Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniel Marcián
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/69/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010521
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010521.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Danielom Marciánom dňa 19.
novembra 2018 v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v y d á v a tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
Y. T. N. S. V. H. I. W. C. ,nar. XX. X. XXXX P. I. T., trvale bytom
P. XXX, okres I. T.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 17. 11. 2018 asi o 23.00 hod. viedol nákladné motorové vozidlo zn. Peugeot Partner 1,6l, šedej
metalízy, s prideleným evidenčným číslom LM 885BY, ktorého je vlastníkom, po miestnej komunikácii
v obci Východná, okres Liptovský Mikuláš, v smere zo Školskej na Kokavskú ulicu, na ktorej pred
rodinným domom s prideleným súpisným číslom 744 prešiel do protismeru, kde prednou ľavou časťou
nárazníka zachytil tam odstavené osobné motorové vozidlo zn. Škoda Rapid, modrej metalízy, s
pridelený evidenčným číslom PP 174CY, vo vlastníctve obchodnej spoločnosti FINCHEM, a. s., IČO: 31
729 118, Štúrova 101, Svit, na ktorom poškodil predný nárazník, blatník a predné dvere na vodičovej
strane, čím jeho vlastníkovi spôsobil škodu vo výške najmenej 1 200,- eur tým, že na mieste dopravnej
nehody nezotrval, ale pokračoval v jazde do miesta svojho trvalého pobytu, kde bol členom policajnej
hliadky vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, pričom použitím prístroja AlcoQuant 6020 plus, č.
A410205, číslo merania: 653, bol u neho zistený pozitívny výsledok 1,16 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu, čo je po prepočte 2,42 ‰,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 3 (tri) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.