Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. september 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/773/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215208659
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4215208659.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO:
36 865 141, proti povinnému: G. O., H.. X.XX.XXXX, C. H. Q. XXXX/XX, H., o vymoženie 687,99 eur
s príslušenstvom a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému 100% náhradu trov
exekučného konania do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia o výške náhrady trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 21.3.2015 navrhol oprávnený vykonať exekúciu proti
povinnému na vymoženie 687,99 eur s príslušenstvom a trov exekúcie. Žiadosť o udelenie poverenia
doručil súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý súdu dňa 7.5.2015.

2. Lustráciou predmetu a účastníkov konania súd zistil, že na tunajšom súde prebieha konanie s
rovnakým predmetom konania a účastníkmi konania, ktoré je vedené pod sp. zn. 10Er/1023/2010.
Žiadosť o udelenie poverenia v exekučnej veci sp. zn. 10Er/1023/2010 bola súdu súdnym exekútorom
doručená dňa 26.11.2010, tzn. predchádza žiadosti o udelenie poverenia, ktorá bola súdu vo veci sp.
zn. 13Er/773/2015 doručená dňa 7.5.2015.

3. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. (CSP) začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore
prebiehalonasúdeinékonanie.Aknasúdeprebiehaotomistomsporeinékonanie,súdzastavíkonanie,
ktoré sa začalo neskôr.

4. Nakoľko súd lustráciou zistil, že o tej istej exekučnej veci začalo na Okresnom súde Komárno už iné

konanie, vedené pod sp. zn. 10Er/1023/2010, súd postupujúc v súlade s § 159 CSP konanie, ktoré sa
začalo neskôr, zastavil.

5. V súlade s § 243h ods. 1 EP, § 9a ods. 1 EP, § 262 zákona č. 160/2015 Z.z. (CSP), čl. 4 CSP a §
256 ods. 2 CSP k náhrade trov exekučného konania súdnemu exekútorovi súd zaviazal oprávneného,
nakoľko k zastaveniu exekučného konania došlo jeho zavinením. O výške náhrady trov exekúcie, ktorú

je oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia
v súlade s § 262 ods. CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).