Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Kotrecová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/340/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412201130
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2013:1412201130.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava 5, IČO: 35 937 874 proti povinnému: Mgr. M. T., W. XX, XXX XX F. na
vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 460,60 EUR istiny s prísl. vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Ivan Nestor so sídlom v Exekútorskom úrade Haburská 19/A, 821 01 Bratislava 2 v zmysle poverenia
zo dňa 09.02.2012 r o z h o d o l
r o z h o d o l :
Súd námietkam povinného proti exekúcii v y h o v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Na základe žiadosti o udelenie poverenia zo dňa 02.02.2012 bolo dňa 09.02.2012 vydané poverenie č.
5104 - 073393 na exekúciu súdnemu exekútorovi pod sp. zn. 15Er/340/2012 v zmysle právoplatného
a vykonateľného výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, krajská pobočka Bratislava
vedeného pod č. k. 1164978413 zo dňa 09.11.2011.
Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a stalo sa vykonateľným dňa 15.12.2011.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.03.2012 postúpil súdny exekútor súdu námietky
povinného proti exekúcii zo dňa 15.03.2012.
V odôvodnení predmetných námietok povinný uviedol, že dňa 30.11.2011 definitívne ukončil svoju
podnikateľskú činnosť a dňa 29.12.2011 sa zaevidoval na Všeobecnej zdravotnej poisťovni. Povinný
ďalej uviedol, že pracovníčka VZP mu vypočítala aktuálny dlh na sumu 562,72 EUR s tým, že čiastka
nie je od neho vymáhaná, inak by bol písomne upozornený na dlžobu. Povinný taktiež uviedol, že
došlo k vzájomnej dohode o úhrade nedoplatku v priebehu roka 2012, a to v čiastkach po 100,00 EUR
mesačne, pričom za 1/2012 zaplatil sumu 100,00 EUR, za 2/2012 sumu 100,00 EUR a jednu platbu
pravidelného poistného vo výške 46,06 EUR. Povinný tiež tvrdí, že nedostal od oprávneného žiadnu
výzvu na zaplatenie.
Oprávnený vo svojom vyjadrení k námietkam povinného zo dňa 07.08.2012 uviedol, že výkaz
nedoplatkov č. k. 1164978413 zo dňa 09.11.2011 bol povinnému dňa 14.11.2011 doručovaný na
adresu trvalého pobytu doporučene s doručenkou do vlastných rúk, avšak zásielka bola vrátená ako
adresát neznámy. Predmetný výkaz nedoplatkov bol opätovne povinnému doručovaný dňa 24.11.2011
doporučene s doručenkou do vlastných rúk na kontaktnú adresu: Pri Starom letisku 9004/8, 831
07 Bratislava, pričom zásielka bola opäť vrátená ako adresát neznámy. Oprávnený tiež uviedol, že
vymáhaná pohľadávka je v súčasnosti uhradená v plnej výške a námietky proti exekúcii považuje
za irelevantné z dôvodu, že povinný sám zavinil začatie exekučného konania. Oprávnený priložil aj
fotokópiu doručenky výkazu nedoplatkov, ktorá bola vrátená odosielateľovi dňa 29.11.2011 s poznámkou
„adresát neznámy“.Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní odo dňa doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti
exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku
alebobrániajejvymáhateľnosti,aleboaksútuinédôvody,prektoréjeexekúcianeprípustná.Toistéplatí,
ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom
titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliada. Ak po podaní
námietok exekútor upustí od vykonania exekúcie (§ 46) o námietkach netreba rozhodnúť.
Podľa § 50 ods. 3 EP, rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému, povinnému a po nadobudnutí
právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.
Podľa § 50 ods. 4 EP, proti rozhodnutiu ktorým sa vyhovelo námietkam je prípustné odvolanie.
Podľa § 50 ods. 5 EP, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu
zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 17b ods. 3 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, zdravotná poisťovňa výkaz
nedoplatkov doručuje
a) právnickej osobe na adresu uvedenú v obchodnom registri alebo v inom registri, v ktorom je zapísaná,
b) samostatne zárobkovo činnej osobe na adresu jej miesta podnikania uvedenú v živnostenskom
registri, obchodnom registri alebo v inom registri, v ktorom je zapísaná,
c) fyzickej osobe alebo právnickej osobe, vrátane osôb uvedených v písmenách a) a b), na poslednú
adresu sídla, miesta podnikania alebo trvalého pobytu (bydliska) oznámenú zdravotnej poisťovni pri
plnení jej oznamovacích povinností (§ 23).
Lustráciou v Živnostenskom registri SR súd zistil, že povinný ukončil svoju podnikateľskú činnosť ku
dňu 01.12.2011. Súd taktiež zistil, že miesto podnikania povinného do 20.04.2005 bolo na adrese
Pri Starom letisku 9004/8, 831 07 Bratislava a po 20.04.2005 bolo miesto podnikania povinného na
adrese Nejedlého 19, 841 02 Bratislava. Exekučný súd má za to, že oprávnený pochybil, keď doručoval
výkaz nedoplatkov povinnému na adresu Pri Starom letisku 9004/8, 831 07 Bratislava, nakoľko v čase
doručovania(t.j.14.11.2011)bolpovinnýeštepodnikateľskýmsubjektom,pričomaktuálnaadresamiesta
podnikania povinného bola v tom čase podľa výpisu zo Živnostenského registra SR na Nejedlého 19,
841 02 Bratislava. Vzhľadom k tomu, že oprávnený nedoručoval výkaz nedoplatkov na aktuálnu adresu
miesta podnikania povinného v súlade s § 17b ods. 3 písm. b) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom
poistení, súd dospel k záveru, že sa tu nemohla uplatnil fikcia doručenia v zmysle § 17b ods. 5 zákona č.
580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, a teda výkaz nedoplatkov nemohol nadobudnúť právoplatnosť a
vykonateľnosť a stať sa tak exekučným titulom, na podklade ktorého možno podať návrh na vykonanie
exekúcie.
S poukazom na vyššie uvedené súd v súlade s § 50 ods. 1 EP rozhodol tak, že námietkam povinného
proti exekúcii vyhovel.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave, cestou podpísaného súdu,
písomne, trojmo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.