Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Šimková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/117/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118204815
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118204815.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou v právnej veci navrhovateľky X. V., rod. J.,
štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom P. - M., Na X. XX/X, t. č. bytom P., E. XX a manžela
navrhovateľky G. V., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom P. - T., Q. XXX/X, v konaní
o rozvod manželstva a s tým spojeného konania o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k
maloletým deťom V. : D. nar. XX.XX.XXXX a R. nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeným kolíznym a

procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny P., takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov X. V., rod. J. a G. V., uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu P., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XXX, s a r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Maloleté deti V. : D. nar. XX.XX.XXXX a R. nar. XX.XX.XXXX, s a na čas po rozvode manželstva

z v e r u j údo osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého D. mesačne sumou vo výške 30 % zo
sumy životného minima na nezaopatrené dieťa a na výživu maloletej R. mesačne sumou vo výške 30

% zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky,
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, po právoplatnosti výroku o rozvode manželstva. “

Styk rodičov s maloletými deťmi s a n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Maloleté deti bývajú s matkou a s otcom sa pravidelne stretávajú. Maloletý D. má necelých XX rokov
a je žiakom X. ročníka ZŠ. Maloletá R. má necelých XX rokov a je žiačkou X. ročníka ZŠ. Matka detí
poberá opatrovateľský príspevok vo výške 469,36 Eur mesačne a prídavky na dve deti spolu v sume47,36 Eur mesačne. Okrem týchto dvoch maloletých detí nemá matka zatiaľ iné vyživovacie povinnosti.
Otec detí poberá len kompenzačný príspevok na diabetické stravovanie v sume 19,-Eur mesačne a
podľa vlastného udania nemá žiadne iné príjmy a finančne mu vypomáhajú jeho plnoleté deti z jeho

predchádzajúceho vzťahu. Okrem týchto dvoch maloletých detí už otec nemá iné vyživovacie povinnosti,
jeho ďalšie štyri deti sú už plnoleté a zárobkovo činné, finančne otcovi vypomáhajú. Účastníci majú v
BSM 3-izbový byt, ktorý je zaťažený hypotekárnym úverom.

Poučenie:

Po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých

je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento

zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.