Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Jánošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Pc/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118323824
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118323824.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky E. Q., F.. XX. XX. XXXX, T. XX, XXX XX T.
T. proti odporcovi D. Q.S., F.. XX. XX. XXXX, J. X, XXX XX T. T., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľke E. Q., F.. XX. XX. XXXX, T. T. XX, XXX XX T. T. zaplatený súdny

poplatok vo výške 66,-- Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila navrhovateľke E. Q., F.. XX. XX. XXXX, T. T. XX, XXX XX T. T.
súdny poplatok v sume 66,-- Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 27. 08. 2018 domáhala rozvodu manželstva s
odporcom z dôvodu, že v ich manželstve existuje vážny rozvrat.

2. Podaním doručeným súdu dňa 09. 10. 2018 vzala návrh späť a žiadala konanie o rozvod manželstva

zastaviť.

3. Odporca súhlasil so späťvzatím návrhu o rozvod manželstva.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

7. Súd vzhľadom k prejavu vôle účastníkov konania konanie o rozvod manželstva zastavil.

8. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

9. O vrátení zaplateného súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych
poplatkoch 71/1992 Z. z.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na

Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.