Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. október 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/75/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010709
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010709.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 24. októbra 2018 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
V. X., K.. XX.X.XXXX B. J., O. I. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22. októbra 2018 v čase pred 19.22 hod. v obci Teplička, okres Spišská Nová Ves, po štátnej ceste
III/3248 na začiatku obce pri miestnom cintoríne v smere jazdy od mesta Spišská Nová Ves, viedol
osobné motorové vozidlo továrenskej značky Fiat Punto evidenčného čísla W.-XXXCL, kde po zastavení
hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ v Košiciach po riadnom zákonnom poučení o
povinnosti podrobiť sa dychovej skúške na zistenie prítomností alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant
6020 plus odmietol sa tejto skúške podrobiť, rovnako sa následne odmietol podrobiť lekárskemu

vyšetreniu na zistenie prítomností alkoholu v krvi odberom a vyšetrením krvi alebo odberom iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, a takto konal aj napriek tomu, že
vyšetrenie nebolo spojené s rizikom pre jeho zdravie,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a tiež sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 289 ods. 2 Tr. zákona, § 56 ods.1, ods.2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, Tr. zákona ukladá peňažný
trest vo výške 300 (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.
Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.