Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. september 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011768
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011768.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.09.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. E. Z. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom F. Č.. X/XX, J., t.č.
vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS
Želiezovce

sa uznáva za vinného, že

v dobe od 24.03.2018 do 08.04.2018 v mieste svojho trvalého pobytu na adrese F. X/XX, J., ako aj na
inýchmiestach,kdesavtomčasezdržiaval,bezudaniarelevantnéhodôvodunenastúpilvlehoteurčenej
súdom do výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 13.10.2014 pod č. XT/XX/XXXX-XX, v spojitosti s uznesením
Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 25.10.2017, sp. zn. XT/XX/XXXX-XXX, pričom dňa 08.03.2018
osobne prevzal na pošte v obci J. výzvu Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa

28.02.2018 na nastúpenie do výkonu trestu do ÚVTOS Leopoldov a to do 15 dní od prevzatia výzvy,
teda posledným dňom na dobrovoľné nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody bol deň 23.03.2018,

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.