Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/49/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216203607
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216203607.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
E. súd O. II sudkyňou U.. Y. W. vo veci starostlivosti súdu o mal. D. F., A.. XX.XX.R., zast. kolíznym
opatrovníkomR.práce,sociálnychvecíarodinyO.,X.námestie9,O.nanávrhmatkyD.F.,A..XX.XX.R.,
W. S. X., O. N.. U.. U. P., Y. X. X.T. A. Š. XX O. za účasti otca H. F., A.. XX.XX.R., W. F. Č. XX N.. U.. U.
W., advokátkou, so sídlom na Š.A. X, P. v konaní o dlžnom výživnom, takto
r o z h o d o l :
T. výživné za E. E. XX.XX.R. T. XX.XX.R. Q. Q. R.€ je otec povinný zaplatiť na P.. D., A.. XX.XX.R. k
rukám P. v mesačných splátkach po XX€ X.F. s bežným výživným a to počnúc dňom XX.XX.R. až do
zaplatenia pod následkom straty výhody splátok.
N. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko po jeho vyhlásení odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.