Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/280/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418204651
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1418204651.1
Uznesenie
Y. súd A. J. v A., v konaní vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: K. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
mal. dieťa rodičov: matka - V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, W. a otec - V. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J. A. XXXX/XX, A., o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Y. súd A. J. p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Y. súd W., ktorému po právoplatnosti tohto
uznesenia postúpi vec na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1/ C. súdu bol dňa XX.XX.XXXX postúpený spis z Y. súdu A. J. vo veci návrhu otca na nariadenie
neodkladného opatrenia.
2/ Y. súd A. J. na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX konštatoval, že maloletý K. T., nar. XX.XX.XXXX bol
rozsudkom Y., č.k. XXN.XX/XX-XX zo dňa XX.XX.XXXX na základe rodičovskej dohody zverený do
výchovy matke, ktorá má bydlisko spolu s maloletým na adrese V. XX., W., t.j. v obvode Y. súdu W..
B. zároveň konštatoval, že tunajší súd rozhodoval naposledy o neúplnom návrhu o veci maloletého
K. uznesením, č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým podanie odmietol. C. uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
3/ W. § X12 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. E. mimosporového poriadku /ďalej len E./ na konanie vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase
začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4/ W. § 11X ods. 2 E. ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna
príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento
súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5/ O mal. dieťati naposledy rozhodoval Y. súd A. J. uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorým podanie odmietol. W. konaním bola založená miestna príslušnosť Y. súdu A. J.. Ak
je miestna príslušnosť súdu raz určená /zásada perpetuatio fori/, zostáva tento súd aj naďalej miestne
príslušným a to aj v prípade, že došlo k zmene bydliska mal. dieťaťa až do dosiahnutia plnoletosti mal.
dieťaťa (pozri rozhodnutie N. súdu B. republiky XNdc XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX). P. pri zákonnej
zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť
na iný súd v zmysle § 11X ods. 2 E., ak je to v záujme mal. dieťaťa.
6/ M. k tomu, že na strane maloletého došlo zákonným spôsobom k zmene bydliska (maloletý bol na
základe rodičovskej dohody zverený do osobnej starostlivosti matky, ktorá má bydlisko na adrese V. XX,
W., t.j. do obvodu Y. súdu W.) ako okolnosti podľa ktorej sa posudzuje miestna príslušnosť vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých, pričom je v záujme mal. dieťaťa aby o ňom rozhodoval súd, v ktorého
územnom obvode sa mal. zdržuje, rozhodol súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
V A. XX. októbra XXXXPoučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.