Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOsvojenie

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/135/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218206501
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218206501.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou Q.. R. B. M. W. M. B. B. Y. V.. S. S., N.. XX.XX.XXXX, A. L. N., M. K.
D. K. Y. Ú. W., B. M. P. T. K., B. N.. X, K., F. T. S. S., N.. XX.XX.XXXX, A. F. XXX P. Y. - N., M. K.Í. Y.
N. A.. V. X., T.. Q., N.. XX.XX.XXXX, C. A. L. XXXX/XX, K. - K. P. J.. W. X., T.. X., N.. XX.XX.XXXX, C.
A. L. XXXX/XX, K. - K., za účasti osobitného opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné námestie 9, Košice, v konaní o osvojenie, takto

r o z h o d o l :

V y s l o v u j e, že V.. S. S.Á., N.. XX.XX.XXXX, Q. Y. W. C. T. Y. Y. V. X., T.. Q., N.. XX.XX.XXXX P.
W. X., T.. X., N.. XX.XX.XXXX, Y. A. L. XX, K..

N a r i a ď u j e zapísať do rodného listu V.. S. S., N.. XX.XX.XXXX, M. K. N. V. Ú. K. - Š., D. XX, T.
XXXX, N. B. XXX, W. W. Č. XXX, P. V. V. X., T.. Q., N.. XX.XX.XXXX, T. Č. XXXXXX/XXXX P. P. Y. W.
X., T.. X., N.. XX.XX.XXXX, T. Č. XXXXXX/XXXX, Y. A. L. XX, K..

U r č u j e mal. osvojencovi S. W. „..

V prevyšujúcej časti z a s t a v u j e konanie.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Ak rozsudok nebude včas a
dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo na súdny výkon rozhodnutia.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.