Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. október 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 39Cbi/23/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112226604
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3112226604.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48,
832 37 Bratislava, IČO 00151653 proti žalovanej Ing. Katarína Roderová, so sídlom Piaristická 44,
911 01 Trenčín, správkyňa úpadcu WISE corporate, s.r.o., so sídlom Odbojárov 6, 914 41 Nemšová,
IČO 36730874, zastúpenej Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., so sídlom Piaristická
46/276, 911 40 Trenčín, IČO 35837857, o určenie popretej pohľadávky vo výške 53 738,69 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II . Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej určenia, že pohľadávky žalobcu v celkovej výške
53 738,69 eur, prihlásené do konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu WISE corporate, s.r.o. dňa

15.6.2012 Okresným súdom Trenčín pod sp. zn. 29K/9/2012, sú čo do právneho dôvodu vzniku,
vymáhateľnosti, poradia a výšky nesporné a sú čo do právneho dôvodu vzniku, vymáhateľnosti, poradia
a výšky zistené.

V priebehu konania, pred začatím pojednávania, vzal žalobca žalobu podaním zo dňa 3.10.2018 späť
v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu dodatočného uznania popretých pohľadávok zo

strany žalovaného.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa§251ods.1CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

39Cbi/23/2012

-2-

Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Súd v dôsledku späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania, konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP
zastavil.Otrováchkonaniarozhodolpodľa§256ods.1CSPnazákladeprocesnéhozavineniažalovanej
so zastavením konania. Žalobcovi, ktorému v konaní doposiaľ žiadne trovy nevznikli, súd náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého

rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.