Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. november 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5P/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818202819
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818202819.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdRožňavasudkyňouJUDr.KatarínouJanečkovou,vopatrovníckejvecimaloletéhoU.P.,nar.

XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Rožňave, na návrh maloletej matky X. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom S.
X. XXX, M., zastúpenej zákonnou zástupkyňou X. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. X. XXX, M., o priznaní
rodičovských práv a povinností maloletej matky voči maloletému takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i z n á v a maloletej matke X. P., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloletého U. P., nar. XX.XX.XXXX.

II. Súd u r č u j e maloletému za poručníka starú matku X. P., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bude oprávnená
a povinná spravovať majetok maloletého a zastupovať ho v bežných záležitostiach.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletá matka svojím návrhom žiadala priznať rodičovské práva a povinnosti voči maloletému a
ustanoviť poručníka pre maloletého. Svoj návrh odôvodnila tým, že otcovstvo k maloletému nebolo
určené, ale biologický otec chce uznať otcovstvo. Ona býva v spoločnej domácnosti s matkou, ktorá jej
pomáha pri starostlivosti o maloletého.

2. Zákonná zástupkyňa maloletej matky súhlasila s jej návrhom ako aj s tým, aby bola maloletému
ustanovená za poručníka.

3. Kolízny opatrovník maloletého súhlasil s návrhom maloletej navrhovateľky.

4. Súd vo veci rozhodol v zmysle ust. § 29 ods. 1 Zákona o rodine a to tak, ako je to uvedené vo výrokovej

časti tohto rozsudku.

5. V zmysle ust. § 29 ods. 1 Zákona o rodine súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

6. Súd v zmysle citovaného ustanovenia priznal maloletej matke rodičovské práva a povinnosti voči

maloletému, pretože bolo preukázané, že výkon tohto práva bude zabezpečovať v záujme maloletého.

7. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali na
pojednávaní a s rozhodnutím súhlasili.

Podľa § 376 ods. 1 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o
výchove maloletých detí, návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.