Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. september 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/67/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218204017
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Nemetzová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218204017.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci manželky - navrhovateľky: Q. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. XX, Bratislava proti manželovi - odporcovi: A. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, Bratislava, o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom: O. H., nar. XX.XX.XXXX, L. H., nar.
XX.XX.XXXX, A. H., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Manželka - navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 09.05.2018 domáhala rozvodu
manželstva a úpravy práv a povinností k maloletým deťom.

Podaním návrhu na súd vzniká poplatková povinnosť, ktorú je povinný splniť žalobca (navrhovateľ);
poplatok je splatný vznikom poplatkovej povinnosti [§ 2 ods. 1 písm. a), § 5 ods. 1 písm. a) a § 8 ods.
1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch].

Podľa § 14 ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona
koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

Navrhovateľka - manželka si poplatkovú povinnosť nesplnila, preto ju súd vyzval na zaplatenie súdneho
poplatku v sume 66,- € a zároveň ju poučil, že ak v lehote 10 dní od doručenia výzvy súdny poplatok
nezaplatí, súd konanie zastaví.

Výzva s poučením o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola manželke - navrhovateľke

doručená dňa 27.06.2018. Keďže súdny poplatok v stanovenej lehote zaplatený nebol, súd konanie
zastavil (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch).

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

-2- 27P/67/2018

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Vsťažnostiprotirozhodnutiuozastavenísúdnehokonaniaprenezaplateniesúdneho poplatkunemožno

namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.