Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Šedivec
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 0T/36/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010325
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818010325.6
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Šedivcom dňa 21. septembra
2018 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený: N. W.
nar. XX.XX.XXXX v H. X.
trvale bytom Š., okres H. X.
prechodne bez prihlásenia bytom T.G. XX, S., okres
H., bez zamestnania
j e v i n n ý , ž e
napriek tomu, že dňa 23.08.2017 prevzal výzvu na nástup do výkonu trestu odňatia slobody pod
sp. zn. 11T 81/2010 zo dňa 08.08.2017 z Okresného súdu Rimavská Sobota s tým, že výkon trestu
odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp.
zn. 11T 81/2010 zo dňa 12.05.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.07.2010, v spojená s
uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11T/81/2010 zo dňa 17.01.2017, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 16.06.2017, v trvaní dvoch mesiacov so zradením pre výkon trestu do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, mal nastúpiť najneskôr v priebehu dňa
04.09.2017 do 14:00 h v Ústave na výkon väzby a ústave na výkon trestu odňatia slobody v Banskej
Bystrici, bez vážneho dôvodu v lehote stanovenej súdom nenastúpil výkon tohto trestu, pričom bol
poučený o trestnoprávnych následkoch nenastúpenia výkonu trestu odňatia slobody a až do svojho
zadržania dňa 19.09.2018 o 13.10 h. sa zdržiaval v A. a neskôr v S. na adrese T. Č.. XX,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení jednej
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a pri zistení jednej priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obvineného súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Revúca odpor.
Podať odpor môže obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné
pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Podľa § 355 ods. 6 Trestného poriadku, ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať 0T/36/2018 3
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.