Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. august 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/88/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010463
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010463.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 13.08.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ P. O., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom E., T. XX/X, bez pracovného pomeru,

X/D.., nar. XX.XX.XXXX v D. T., trvale bytom K. D., L. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

sú vinní, že

Dňa 09.04.2018 v čase od 12,30 h do 13,00 h vo K. D. na ul. O. B., okres A. bez vedomia a súhlasu
majiteľa rodinného domu č. XX, U.. A. S. vnikli cez neuzamknutú otvorenú bránu na dvor tohto rodinného
domu, následne sa presunuli na zadný dvor kde spod jedného prístrešku vytiahli nefunkčný sústruh v
hodnote 120€ spod druhého prístrešku vytiahli nefunkčný kompresor v hodnote 78€, ktoré vytlačili na

dvor tohto rodinného domu , avšak v tom čase boli vyrušení majiteľom rodinného domu, ktorý prišiel
na dvor v dôsledku čoho predmetné veci nechali na uvedenom mieste a odišli z dvora rodinného domu
preč, čím pre poškodeného U.. A. S. spôsobili škodu vo výške 198 €, avšak v dôsledku ich vyrušenia
majiteľom boli predmetné veci ponechané na mieste a neboli poškodenému odcudzené,

teda

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,

tým spáchali

- spolupáchateľstvom prečin porušovanie domovej slobody podľa § 20 k § 194 ods. 1 Tr.zákona,

za to sa odsudzujú

obvinený P.
Podľa § 194 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

obvinený D. K.Podľa § 194 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.