Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/79/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108010506
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1108010506.22

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaI,samosudcomJUDr.MichalomValentom,vtrestnejveciobžalovanéhoP.W.pre

trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 3 Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku, na hlavnom
pojednávaní dňa 07. 06. 2017, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný

P. W., nar. XX. XX. XXXX F. Q., trvale bytom Bratislava, T. X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od 07. 07. 2005 do 22. 08. 2005 v Bratislave na Hodžovom námestí v pobočke U. P. P., J.. P.. vylákal od
poškodenej S. Q., narodenej XX. XX. XXXX v Ž., trvale bývajúcej v U. na P.F. ulici číslo XX, postupne
530.000,- Sk tak, že ju uviedol do omylu, keď jej povedal, že je majiteľ firmy na vymáhanie pohľadávok
od neplatičov a zabezpečí, že bližšie nešpecifikovaný jednoizbový byt v Q. niekde na U. E. sa stane
od októbra 2005 po zaplatení zálohy, zabezpečení ubytovania na 6 mesiacov pre neplatiča a vyrovnaní
dlhov po neplatičoch jej majetkom, na čo mu 07. 07. 2005 dala 180.000,- Sk ako zálohu, neskôr na

niekoľkokrát spolu 190.000,- Sk na kúpne zmluvy a nakoniec 160.000,- Sk ako súkromnú pôžičku, byt
však nezabezpečil, peniaze poškodenej na jej výzvu nevrátil, na čo jej sľúbil, že jej zoženie iný byt a po
tom, čo poškodenej povedal, že jej vráti len 370.000,- Sk po častiach najneskôr do 01. 03. 2006, jej 27.
02. 2006 poukázal na účet len 100.000,- Sk, čím poškodenej S. Q. spôsobil škodu vo výške 430.000,- Sk,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1 , ods. 3 Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 250 ods. 3 Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku, § 31 ods. 1 Tr. zák. účinného v čase
spáchaniaskutku,§33písm.ch/Tr.zák.účinnéhovčasespáchaniaskutku,§35ods.3Tr.zák.účinného
v čase spáchania skutku k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky.
Podľa § 58 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku súd obžalovanému výkon trestu

odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 59 ods. 1 Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu
na 3 /tri/ roky.

Podľa § 35 ods. 3 Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku zrušuje sa výrok o treste uloženom
páchateľovi skorším rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 1T/18/2009 zo dňa 28. 01. 2016 a
právoplatným toho istého dňa, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd odkazuje poškodenú S. Q., nar. XX.XX.XXXX F. Ž., trvale bytom W. XX,
U. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný sa vzdal práva
podať odvolanie ihneď po jeho vyhlásení a okresný prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava I taký
prejav urobil v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.

Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.