Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/41/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010458

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010458.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 7. novembra 2018 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku oslobodzuje

obv. I. M., nar. XX.X.XXXX v W., okres W., trvale bytom R., ul. G. Č.. XX, okres G. T. D.

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry G. T. D. sp. zn. XPv XX/XX/XXXX pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. j/ Trestného zákona na tom skutkovom základe,
- že v dobe od 20. septembra 2016 doposiaľ v obci R., okres G. T. D. a inde ako otec W. M.,
nar. XX.XX.XXXX, mal. I..M.., nar. XX.XX.XXXX, mal. I..M.., nar. XX.XX.XXXX a mal. Z..M.., nar.
XX.XX.XXXX, neprispieval riadne a včas na ich výživu, i keď mu táto povinnosť vyplýva z § 62 Zákona

o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu G. T. D., sp. zn. XXP/XXX/XXXX zo dňa 04.03.2015
právoplatného dňa 19.05.2015 mal prispievať na výživu svojej dcéry W. M. sumou vo výške 120 €, mal
dcéry I..M.. sumou vo výške 100 €, mal. syna I..M.. sumou vo výške 80 € a mal. dcéry Z..M.. sumou
vo výške 70 €, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej, matky detí, I. Y. a od dovŕšenia
18 veku života k rukám dcéry W. M., čím mu vznikol dlh na výživnom v sume najmenej vo výške 3.520
€, pričom v rozhodnom období nebol evidovaný na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, mal možnosť
zamestnať sa, nebol poberateľom štátnych sociálnych dávok

pretože

zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujeprípustnéodvolaniedo15(pätnástich)dníodjehooznámeniacestoutunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach písomne v troch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.