Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/72/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513010322
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7513010322.27

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 29.10.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

J.. J. E. - N.. J., Q.. XX.X.XXXX T. R., W. U. X., D. XXX/XX, R. U. J. S. Č.. XX, K. X. - K.,

j e v i n n á , ž e

- v obci Veľká Lodina, okr. Košice- okolie v dobe od 10.10.2011 do 9.8.2012 v rodinnom dome č. 47,
kde sa nachádza pohostinstvo U starej mamky vykonávala neoprávnený odber elektrickej energie tým
spôsobom, že dňa 10.10.2011 po zistení, že na uvedenom odbernom mieste nemá elektrickú energiu,
súhlasila s ponukou doposiaľ nestotožnenej osoby, ktorá sa na mieste nachádzala ako zákazník, že jej
za odplatu v podobe pohostenia alkoholických nápojom zapojí elektrickú energiu s čím súhlasila a tak
došlokneoprávnenémuzásahudoelektromerač.5670754aknáslednémuporušeniuzabezpečovacích
znakov na kryte svorkovnice elektromera, ktorý bol znova zapojený, čím došlo k neoprávnenému

odberu elektrickej energie až do dňa 9.8.2012, kedy bola v pohostinstve vykonaná kontrola pracovníkmi
Východoslovenskej distribučnej a.s, ktorí po zistení neoprávneného odberu elektrickej energie z verejnej
elektrickej siete odmontovali a odobrali elektromer, čím takto pre Východoslovenskú distribučnú a.s.
Košice, Mlynská č. 31 spôsobila škodu vo výške 817,57 €,

t e d a

-prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaačinspáchalanaveci,ktorejodberpodliehaspoplatneniu

na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e )Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia s ú h r n n é h o trestu k rozsudku Okresného súdu
Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/61/2015 zo dňa 29.11.2017 ( právoplatný dňa 17.7.2018 ) v spojení
s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/26/2018 zo dňa 17.7.2018, ktorým jej bol podľa § 346
ods. 2 Trestného zákona a iné uložený úhrnný peňažný trest vo výmere 500,- € a pre prípad zamarenie

peňažného trestu jej bol uložený náhradný trest vo výmere 3 mesiacov, pretože trest uložený skorším
rozsudkom pokladá za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obžalovanej povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Východoslovenská distribučná a.s. Košice, ul. Mlynská č. 31, IČO: 36 599 361 škodu vo

výške 817,57 € ( osemstosedemnásť eur a päťdesiatsedem centov).

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na

Okresný súd Košice- okolie. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie
rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.