Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. október 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2C/75/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117230710
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117230710.1

Uznesenie
Okresný súd Žilina v spore žalobcov 1/ V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, 2/ V. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J. Č.. XXX, 3/ F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. Č.. XX/X, 4/ F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.
V. Č.. XXX, všetci zastúpení JUDr. Magdou Poliačikovou, advokátkou so sídlom Národná 17, Žilina,
proti žalovanému: F.. T.. F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, zastúpenému Advokátska kancelária M
Kojtalová, s.r.o., so sídlom Antona Bernoláka 51, Žilina, IČO: 47 258 608, o určenie vlastníckeho práva
k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Súd v r a c i a žalobcovi v rade 1/ krátený súdny poplatok vo výške 92,80 eur a žalobcovi v rade
4/ krátený súdny poplatok vo výške 92,80 eur.

III. Upravuje sa Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO : 36 631 124, Partizánska cesta
9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia na vrátenie súdneho poplatku žalobcovi
1/ vo výške 92,80 eur a žalobcovi 4/ vo výške 92,80eur.

IV. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa písomnou žalobou doručenou súdu dňa 27.10.2017 domáhali určenia, že žalobca 1/ je
podielovým spoluvlastníkom v 1 a , že do dedičstva po neb. M.. F. patrí 1 nehnuteľnosti nachádzajúcich
sa v k. ú. J., zapísaných na LV č. XXXX ako parc. KN C XXXX/X.

2. V podaní zo dňa 12.10.2018 právna zástupkyňa žalovaného uviedla, že medzi sporovými stranami
došlo k uzatvoreniu písomnej mimosúdnej dohody, v rámci ktorej sa sporové strany zaviazali vziať svoje
návrhy späť a zároveň uviedla, že si sa strany dohodli, že si nebudú uplatňovať trovy konania. K podaniu
bola predložená aj dohoda o urovnaní medzi sporovými stranami.

3. Na základe podania právneho zástupcu žalovaného vyzval súd výzvou zo dňa 23.10.2018 žalobcov,
aby sa vzhľadom na uvedené skutočnosti vyjadrili v lehote 10 dní, či trvajú na svojej žalobe.

4. Žalobcovia podaním zo dňa 23.10.2018 zobrali svoju žalobu späť.

5. Podľa ust. § 144 a ust. § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcov, ktorým vzali žalobu späť celkom a nakoľko
žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, rozhodol súd, pri aplikácii vyššie citovaných zákonných
ustanovení, o zastavení konania.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Nakoľko sporové strany zhodne uviedli, že si trovy konania bude znášať každá strana sama a teda si
ich neuplatňujú, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výroku IV. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 1. 12. 2018. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.