Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. október 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6T/100/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2718010295
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2718010295.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák. č.
301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por.) tento

r o z h o d o l :

Obvinený Z. Z., nar. XX.XX.XXXX v E.J., Č., trvale bytom N., X.. N. XXXX/XX

sa u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 13.01.2018 v čase asi o 12:30 hod. v byte č. XX na ul. X.. N. Č.. XX v N., nachádzajúcom sa
na prízemí, fyzicky napadol blízku osobu, s ktorou žije - poškodenú M. Z.G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom N., X.. N. Č.. XXXX/XX a to tak, že po predchádzajúcej slovnej hádke pravou rukou otvorenou
v dlaň ju udrel do stredu chrbta, následkom čoho poškodená M. Z.Á. spadla na zem, pričom pri tomto
páde utrpela zlomeninu bedrovej kosti, čím podľa znaleckého posudku č. 038/18 znalca MUDr. Mariána
Pamulu spôsobil poškodenej zranenie, ktoré postihlo kostný skelet stehennej kosti, ktoré zranenie si
vyžaduje liečbu približne 3 až 4 mesiace a to od 16.01.2018 a obmedzenie v obvyklom spôsobe života
cca 4 až 6 mesiacov, teda došlo ku vzniku ťažkého zranenia,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví, čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe a spôsobil činom ťažkú
ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. c) Trestného zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona a na § 123 ods. 3 písm. i) Trestného zákona,

z a t o m u u k l a d á

podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona, s poukazom na § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37
písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobú na 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona obvinenému
ukladá zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej Dôvera
zdravotná poisťovňa a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 škodu vo výške 3.324,07
eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. ( § 355 ods. 1 Tr. por.)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak
sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. ( § 355 ods. 3 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. ( § 355 ods. 2 Tr. por.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
( § 355 ods. 8 Tr. por.)

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku
3. ( § 355 ods. 10 Tr. por.)

Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať
odpor).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 31. 12. 2021. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.