Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. november 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17C/512/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514216667
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7514216667.6

Uznesenie

Okresný súd Košice-okolie, sudkyňa JUDr. Oľga Tatranská, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zast.: Tomáš Kušnír s.r.o., IČO: 36 613 843,
advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, proti žalovanému: E. E., P.. X.X.XXXX, X.
Y. U. XXXX/XXX, P. D. v konaní o zaplatenie 5181,46 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Prvý výrok rozsudku Okresného súdu Košice-okolie 17C/512/2014 zo dňa 19.9.2016 správne znie:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 4124,64 € spolu s úrokom z omeškania 9,5% od 10.10.2011 až
do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Tretí výrok uvedeného rozsudku správne znie:

Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania 59,22 %

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Košice-okolie 17C/512/2016 zo dňa 19.9.2016 bolo o nároku žalobcu
rozhodnuté o veci samej tak, že mu bola priznaná suma 3736,64 €, pričom rozdiel medzi požičanou
sumou peňazí 4408,64 € a žalovaným zaplatenou sumou 284 € činí 4124,64 €. Pre bezúročnosť a

bezpoplatkovosť úveru žalobcovi patrí skutočnosť iba rozdiel týchto súm tak, ako to napokon vyplýva aj
z písomného odôvodnenia rozsudku. Z uvedeného dôvodu, keďže došlo k chybe pri počítaní, súd daný
nedostatok napravil tak, ako ej uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.

2. Samozrejme, keďže výška priznanej sumy sa priamoúmerne podieľa na vyjadrení pomeru úspechu a
neúspechu v konaní, vyššie uvedený omyl spôsobil aj nesprávnosť určenia rozsahu - pomeru úspechu

žalobcu, ktorý v skutočnosti činí 59,22% (79,61% úspechu k 20,39% neúspechu) a preto aj tento závislý
výrok súd v druhom výroku tohto uznesenia náležite opravil.

3. Podľa § 224 CSP: Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. S poukazom na vyššie popísaný stav a zistený omyl, na ktorý súd prišiel sám, súd ex offo uvedený
nedostatok napravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.