Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. august 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010411
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916010411.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19. augusta 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená U. G. Á. S. Z. C. P. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Ž.N. B. V., trvalým bydliskom Š. XX, prechodne bytom Š. XXX, bez zamestnania,

j e v i n n á, ž e

1.
02.03.2015 v Rimavskej Sobote na ulici Cintorínskej 4305 v predajni LH Trading uzatvorila zmluvu
č. 20940793 so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. Kežmarok na predmet zmluvy, a to
kuchynskej linky v hodnote nie menej ako 660 Eur, pričom už pri podpise zmluvy uviedla nepravý údaj o
svojom zamestnaní u T. X., G. U., hoci vedela, že tam nepracovala a nepracuje, doposiaľ neuhradila ani
jednu splátku okrem akontácie 132 Eur, a spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35923130, tak spôsobila škodu vo výške nie menej ako 675,36 Eur aj s

úrokovým navýšením,

2.
04.03.2015 v Rimavskej Sobote na Ul. SNP 18 v predajni Z&Z - Company uzatvorila zmluvu o pôžičke
č. 20926510 so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. Kežmarok na predmet zmluvy, a to
mobilného telefónu zn. LG F 60, v hodnote nie menej ako 170 Eur s akontáciou 2 Eur, pričom už
pri podpise zmluvy uviedla nepravý údaj o svojom zamestnaní u T. X., G. U., hoci vedela, že tam
nepracovala a nepracuje, doposiaľ neuhradila žiadnu splátku, a spoločnosti Consumer Finance Holding,

a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35923130, tak spôsobila škodu vo výške nie menej
ako 170 Eur aj s úrokovým navýšením,

3.
15.03.2015 v Rimavskej Sobote na ulici Cukrovarskej 4987/1B v predajno Expert SK uzatvorila zmluvu
č. 20933500 so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. Kežmarok na predmet zmluvy, a to
televízora zn. LG 55LB670V v hodnote nie menej ako 859 Eur, pričom už pri podpise zmluvy uviedla

nepravý údaj o svojom zamestnaní v spoločnosti Botex, s. r. o, Rimavská Sobota, hoci vedela, že
tam nepracovala a nepracuje, doposiaľ neuhradila ani jednu splátku okresm akontácie 257,70 Eur, a
spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35923130,
tak spôsobila škodu vo výške nie menej ako 769,20 Eur aj s úrokovým navýšením,

čím v bodoch 1. až. 3. spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01
Kežmarok, IČO: 35923130, tak spôsobila celkovú škodu vo výške nie menej ako 1 614,56 Eur aj s

úrokovým navýšením,t e d a

v bodoch 1. až 3.
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

v bodoch 1. až 3.
pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
§ 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obvinenej zrušuje výrok o treste odňatia slobody vo výmere 1
(jeden) rok s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov, ktorý jej bol
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 183/2015, zo dňa 18.12.2015,
právoplatným dňa 08.02.2016, za prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona a súčasne
ruší aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku

ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku je obvinená povinná nahradiť
poškodenej spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO:
35923130, škodu vo výške 1297,30 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť
Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35923130, so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom

majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podaťodpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.