Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. september 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/100/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010525
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010525.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 12.09.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

T. C., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom U. nad E., L. XXX/XX, bez pracovného pomeru, t.č. v ÚVV
a ÚVTOS Košice,

j e v i n n ý,ž e

dňa 11.06.2018 v čase okolo 22.00 h. v rodinnom dome Č. XXX/XX na ul. L. v U. nad E., okres L.,
pod vplyvom alkoholu, najprv verbálne a potom aj fyzicky napadol svoju družku poškodenú P. C., nar.
XX.XX.XXXX a to tak, že ju najprv udieral päsťami do tváre s tým, že ho podvádza, potom ju chytil pod
krk, škrtil ju, kričal po nej, že ju zabije, kde sa mu poškodená na chvíľu vyšmykla, obvinený ju ale chytil,
zvalil na zem, niekoľkokrát do nej kopol do oblasti brucha a hlavy, zase ju začal škrtiť so slovami "mne
je to jedno, ak pôjdem do basy, zabijem Ťa, aspoň budem vedieť, za čo sedím", následne obvinený

poškodenú zodvihol zo zeme, posadil na stoličku, chytil ju za vlasy a búchal jej hlavou o stôl a kričal
"teraz zdochneš", potom ju za vlasy zdvihol zo stoličky, udrel jej hlavou o stenu, hodil ju ťahajúc za
vlasy do vedľajšej izby, kde ju udrel opäť päsťou do tváre, škrtil ju, až kým ich dcéra nezavolala políciu,
na čo sa obvinený zľakol a ušiel z domu, pričom svojím konaním spôsobil poškodenej zranenia podľa
vypracovaného odborného vyjadrenia a to pomliaždenie oboch okoloočnicových oblastí s podkožnými
krvnými výronmi, pomliaždenie oboch temenných oblastí a záhlavia ľahšieho stupňa a pomliaždenie
prednej steny krku s podkožným krvným výronom, ktoré si vyžiadali dobu dočasnej práceneschopnosti
v trvaní 5 dní a dobu liečby 10 dní, pričom uvedeným konaním obvinený u poškodenej vzbudil dôvodnú

obavu o život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1,2 písm.a, písm.b/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.