Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Arpád Koreň

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/113/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818010372
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818010372.2

Uznesenie

OkresnýsúdRožňava,samosudcaJUDr.ArpádKoreň,vtrestnejveciobvinenéhoO.W.,dňa31.októbra
2018 v Rožňave

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku a z dôvodov uvedených s ustanoveniach § 215 ods.
1 písm. h) Trestného poriadku a § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd trestné stíhanie proti
obvinenému O. W., G.. XX.XX.XXXX Z. P., E. K. P., B. XX, O. K. P., P. K. XX, bez pracovného pomeru, pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že

v Rožňave a inde, ako otec maloletého O. W., nar. XX.XX.XXXX, od mesiaca december 2016 doposiaľ,
úmyselne ničím neprispel na jeho výživu, hoci mu táto povinnosť vyplýva zo Zákona o rodine a
rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp.zn. 7P/397/2008 zo dňa 13.11.2008 bol zaviazaný prispievať
na jeho výživu po 738,- Sk (27,13 €) mesačne, v dôsledku čoho za uvedené obdobie dlhuje na výživnom

sumu vo výške 563,50 € matke maloletého, N. E.,

z a s t a v u j e,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.10.2018 bola tunajšiemu súdu doručená obžaloba na obvineného O. W., stíhaného pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na vyššie popísanom skutkovom
základe.

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou
hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou 8 rokov, preskúma samosudca a podľa jeho obsahu a obsahu

spisu trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie ak zanikla trestnosť
činu.

Podľa § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný

čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ
svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Obžaloba bola preskúmaná ako aj obsah celého trestného spisu. Takto bolo zistené, že obvinený doručil
súdu dňa 29.10.2018 písomné podanie, ktorým oznámil, že dlžné výživné v celom rozsahu uhradil dňa
09.10.2018. Súčasťou písomného podania je aj poštový poukaz - podací lístok s podacím číslom 75200

zo dňa 09.10.2018, z ktorého vyplýva, že v uvedený deň obvinený odoslal na adresu matky maloletého
N. E. čiastku vo výške 563,50 €. Z uvedeného vyplýva, že obvinený dodatočne splnil svoju povinnosťv zákonnej lehote v celom rozsahu, pričom z obsahu spisového materiálu nevyplývajú žiadne také
skutočnosti, ktoré by svedčili o tom, že by čin obvineného mal trvalo nepriaznivé následky.

Na základe zistených skutočností preto možno konštatovať, že zanikla trestnosť činu obvineného a
preto v trestnom stíhaní nie je možné pokračovať a bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Toto rozhodnutie nezbavuje obvineného povinnosti plniť si vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu podľa

zákona resp. rozhodnutia súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia, na Okresný súd Rožňava, v 3 vyhotoveniach. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.