Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Svidník
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 0T/38/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618010296
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618010296.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Svidník JUDr. U. N., podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr.
poriadku, s použitím § 353 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku vydáva tento
trestný rozkaz
Obvinený:
L. I. nar. XX.XX.XXXX vo F., trvale bytom G.
č.XX, okres F., nezamestnaný,
u z n á v a sa v i n n ý m, ž e
dňa 12.11.2018 v čase okolo 21.00 hod. v spálni rodinného domu sup. číslo XX v obci G., okres F., pod
vplyvom alkoholu vrhol sa na svoju matku R. I., zvalil ju na posteľ, kde sa nad ňou naklonil, váhou svojho
tela rukami tlačil na jej hrudník, potom rukami zvieral jej krk, následne chytil jej mobilný telefón a mávajúc
s ním pred jej tvárou vyhrážal sa , že mobilný telefón jej vopchá do úst a ním ju udusí a napokon keď ju
postil a podarilo sa jej vstať, sotil rukami do hornej časti jej tela následkom čoho spadla na podlahu
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal
na blízkej osobe ako na chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ n, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, s
prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.