Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. október 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7Csp/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217200935
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217200935.1

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou JUDr. Oľgou Csémyovou v sporovej veci žalobcu : EOS
KSI Slovensko, s.r.o., IČO : 35 724 803, so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, zast. : TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, proti žalovanému : H. H., X.. XX.XX.XXXX, L. B. F., G. N. XXX/
XX, o zaplatenie 21.044,35 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 21.044,35 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 %

ročne zo sumy 16.616,78 eur od 24.10.2015 do zaplatenia.

II. Súd povoľuje žalovanému splácať pohľadávku po 50 eur mesačne počnúc nasledujúcim mesiacom
po právoplatnosti rozsudku vždy k 28. dňu v mesiaci až do vyrovnania pod stratou výhody splátok.

III. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 20.01.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 21.044,35 €
s príslušenstvom, na základe zmluvy o splátkovom úvere /-3956.165/, ktorá bola uzatvorená medzi
právnym predchodcom žalobcu a žalovaným dňa 13.12.2012.

2. Žalovaný sa k žalobe vyjadril v tom smere, že žalovanú sumu s príslušenstvom v celom rozsahu

uznal /čl. 48/. Na pojednávaní dňa 02.10.2018 žalovaný opätovne vyhlásil, že dlh voči žalobcovi uzná,
avšak požiadal o možnosť jeho úhrady v splátkach, pričom navrhol mesačnú splátku vo výške 50,00 €.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Žalovaný na pojednávaní uznal svoj záväzok čo do dôvodu aj výšky v plnom rozsahu. Žalobca navrhol
rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku. Keďže boli splnené zákonné podmienky podľa § 282 CSP,
súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Súd

zároveň zohľadnil žiadosť žalovaného o splátkový kalendár a tiež jeho majetkové a sociálne pomery a
s poukazom na ust. § 232 ods. 4 CSP povolil žalovanému splatenie dlžnej sumy v splátkach.

6. Žalobca bol v konaní v celom rozsahu úspešný, lebo jeho žalobe a následne jeho odvolaniu bolo
vyhovené v celom rozsahu. Z uvedeného je ďalej zrejmé, že v konaní mal plný úspech a prináleží
mu náhrada trov konania v celom rozsahu. Výška trov bude určená osobitným uznesením, ktoré po

právoplatnosti tohto rozsudku vydá súdny úradník.Poučenie:

Odvolanie proti rozsudku pre uznanie nároku nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 ods. 1 CSP).

Odvolanie môže v lehote 15 dní od doručenia rozsudku podať na Okresnom súde Dunajská Streda
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359, 362 ods. 1 CSP).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).

Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania (§ 127 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutia považuje za nesprávne (odvolacie dôvody,
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok.