Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. október 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Pc/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6318200223
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6318200223.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Cvengovou, v právnej veci navrhovateľa B.
X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., F. 6, proti odporkyni X. X., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
X., O. XX, o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 25.01.2018, doručeným súdu dňa 29.01.2018 domáhal určenia
manželského výživného tvrdiac, že je nezamestnaný, bez príjmu, pričom s odporkyňou nežijú dlhú dobu
v spoločnej domácnosti a odporkyňa je zamestnaná.

2. Pred zahájením prvého pojednávania navrhovateľ uviedol, že návrh na určenie
výživného spisovala zamestnankyňa úradu práce sociálnych vecí a rodiny ale on nežiadal od odporkyne
výživné ale rozvod manželstva, preto zobral návrh na určenie výživného v celom rozsahu späť.

3. Pretože v priebehu konania a to ešte pred začatím prvého pojednávania konaného dňa

31.10.2018 vo veci samej navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie vo veci
zastaviť, súd konanie zastavil.

4. Podľa § 144 CSP navrhovateľ môže vziať návrh späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Nakoľko navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť ešte pred prvým
pojednávaním súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

7. Navrhovateľ bol v konaní v zmysle § 4 ods. 2 písm. e/ zák. 71/1992 Zb. v platnom
znení oslobodený od súdneho poplatku a účastníkom trovy konania nevznikli, preto súd rozhodol tak,

že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní ( §
362 ods. 1 CSP) odo dňa jeho doručenia, v troch vyhotoveniach, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje a

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Navrhovateľ sa vzdal práva podať odvolanie, čo potvrdil
svojim podpisom v zápisnici v spise.