Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Cecília Melišková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/71/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010639

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418010639.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou v trestnej veci obžalovaného
C. Q. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
24.10.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný C. Q., narodený XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom V. číslo XX, okres W. A.,

je v i n n ý , ž e

dňa 27.02.2017, v čase o 10:30 h v Š., na G. Q.Á., pred miestnou poštou, po tom, ako prišiel k
poškodenému N. U., narodenému XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, vytrhol mu z ruky mobilný telefón značky
Samsung, GT-S7580, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý si vložil do vrecka a z miesta odišiel a svojím

konaním spôsobil poškodenému N. U., narodenému XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, škodu vo výške 30,00
€,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno l) Trestného
zákona a § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k peňažnému
trestu vo výške 300,- (tristo) €.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu,
ukladá sa obžalovanému ako trest náhradný a to trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd dôvody rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od

oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
odsek 1 Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.