Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Bargelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4K/16/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5109224059
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2010:5109224059.7
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Stanislav Pláňavský, 013
56 Hvozdnica 88, IČO: 40 068 960, zastúpený: JUDr. Anton Školek, advokát, Treskoňova 816/1, Bytča,
správcom ktorého je: JUDr. Martin Kubinec, so sídlom kancelárie: Tajovského 5, 010 01 Žilina, v časti o
návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 4K 16/2009-120 zo dňa 26.10.2009 bol vyhlásený konkurz na
majetok dlžníka: Stanislav Pláňavský, 013 56 Hvozdnica 88, IČO: 40 068 960 (ďalej len „úpadca“). Do
funkcie správcu bol ustanovený: JUDr. Martin Kubinec, so sídlom kancelárie: Tajovského 5, 010 01 Žilina
(ďalej len „správca“).
Dňa 18.6.2010 doručil správca súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku (č.l. 162-182). Správca uviedol, že konečný rozvrh výťažku, tak ako bol schválený zástupcom
veriteľovazabezpečenýmveriteľom,bolreálnesplnený.Uskutočnenieúhradsprávcapreukázalkópiami
prevodných príkazov (č.l. 175-182). Správca na účet Okresného súdu Žilina uhradil súdny poplatok vo
výške 6,18 €.
V zmysle § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Podľa vety prvej § 102 ods. 3 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk.
Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku došlo k
jehoreálnemusplneniu,nazákladecitovanýchzákonnýchustanoveníauvedenýchskutočnostírozhodol
o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci
deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.