Dopĺňacie uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. október 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/151/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116210671
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1116210671.2

Dopĺňacie uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Kataríny Javorčíkovej a členiek JUDr.
Dariny Kuchtovej a Mgr. Barbory Bartekovej v právnej veci žalobkyne: N. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L. E. XX, R. H., zastúpená: JUDr. Janka Kmeťová, advokátka, so sídlom Profesora Sáru 44, Banská
Bystrica, proti žalovanému : Komunálna poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Štefanovičova 17,
Bratislava, IČO: 31 595 545, o zaplatenie 23.057,13 eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti
uzneseniu Okresného súdu Bratislava I v Bratislave zo dňa 02.02.2018 č.k. 12C/59/2016-169, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd dopĺňa uznesenie č. k. 14Co/151/2018-205 zo dňa 07.08.2018 o výrok o trovách
odvolacieho konania tak, že žalobkyňa nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 17.05.2016 domáhala od žalovaného zaplatenia
23.057,13 EUR s príslušenstvom, z titulu poistného plnenia zo zmluvy o havarijnom poistení
motorového vozidla zn. M. A. Y. Y.: R Súd prvej inštancie vo veci vydal rozsudok pre zmeškanie
č.k. 12C/59/2016-139, ktorým žalobe žalobkyne v celom rozsahu vyhovel. Podaním doručeným súdu
elektronicky dňa 04.01.2018 a písomne doplneným dňa 05.01.2018, žalovaný navrhol tento rozsudok
zrušiť z ospravedlniteľného dôvodu. O tomto návrhu súd prvej inštancie rozhodol uznesením č. k.
12C/59/2016 - 169 zo dňa 02.02.2018 tak, že návrh žalovaného na zrušenie rozsudku pre zmeškanie
zamietol.

2. Uznesenie napadol odvolaním žalovaný, podaním doručeným súdu dňa 28.02.2018. Namietol, že v
prejednávanej veci síce boli splnené formálne podmienky § 274 CSP pre vydanie tzv. kontumačného
rozsudku, ale neboli splnené materiálne podmienky. Odvolací súd o odvolaní rozhodol uznesením č.
k. 14Co/151/2018 - 205 zo dňa 07.8.2018 tak, že napadnuté uznesenie potvrdil podľa § 387 ods. 1 a
2 CSP. Dospel k záveru, že súd prvej inštancie správne vyhodnotil, že návrh žalovaného na zrušenie
vydaného rozsudku nespĺňa zákonné kritériá. V tomto uznesení odvolací súd nerozhodol o nároku na
náhradu trov odvolacieho konania, keďže žalovanému zostalo zachované aj právo podať proti rozsudku
pre zmeškanie riadne odvolanie (§ 356 písm. b) CSP).

3. Dňa 21.08.2018 odvolací súd na súde prvej inštancie zistil, že odvolanie zo strany žalovaného podané
nebolo.

4. V súlade s § 234 ods. 2 v nadväznosti na § 225 CSP odvolací súd preto doplnil svoje uznesenie
č.k. 14Co/151/2018-205 zo dňa 07.08.2018 o výrok o náhrade trov odvolacieho konania. Podľa § 396
ods. 1 v nadväznosti na § 255 ods. 1 CSP by žalobkyňa ako úspešná strana sporu v konaní o odvolaní
žalovaného proti uzneseniu o zamietnutí jeho návrhu o zrušenie rozsudku pre zmeškanie, mala nárok
na plnú náhradu trov konania. Žalobkyni však v odvolacom konaní žiadne trovy nevznikli a preto jej súd
takýto nárok nepriznal. .
5. Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v
dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané
advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha - dovolací návrh
(§ 428 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 21. 2. 2019. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.