Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Pc/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717200461
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7717200461.6

Uznesenie

Q. súd S., v právnej veci žalobcu K. V., nar. X.X.XXXX, bytom S., ul. V. 3, právne zastúpeného Z.. Y. H.,
advokátom, M. kancelária so sídlom v S., H.. J. 8, proti odporkyni O. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. č.
XX, právne zastúpenej S.. S. Pavlikom, advokátom, M. kancelária so sídlom v S., Š.H. č. XX, v konaní
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

H. z a s t a v u j e .

L. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

L. nemá právo na náhradu trov konania.

L.K.V.,nar.X.X.XXXX,bytomS.,ul.V.X budepoprávoplatnostitohtouzneseniavrátenýsúdnypoplatok

vo výške XX,XX eur prostredníctvom subjektu N. pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, F. XX XXX
XXX, so sídlom K. cesta 9, XXX XX G. G..

o d ô v o d n e n i e :

L. podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX proti žalovanej žalobu na vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

K. podaním doručeným súdu dňa X.XX.XXXX žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
sa strany sporu na späťvzatí žaloby vzájomne dohodli a rovnako sa dohodli, že si nebudú uplatňovať
trovy konania a tieto si bude znášať každý sám. L. zároveň požiadal súd o vrátenie súdneho poplatku.

K. § 144 z.č. XXX/XXXX Z.z. / ďalej U. sporového poriadku/ žalobca môže vziať žalobu späť.

K. § X45 ods. 1 U. sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

I. k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v súlade s vyššie citovaným
zákonným ustanovením zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X U. sporového poriadku tak, že ich náhradu

účastníkom konania nepriznal vzhľadom k tomu, že žalovaná procesne zavinila zastavenie konania,
preto jej náhrada trov konania nepatrí a žalobca si náhradu trov konania neuplatnil.

L. dňa X.X.XXXX zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške XX,- eur. I. k tomu, že sa konanie
zastavilo, súd mu vracia zaplatený súdny poplatok vo výške XX,XX eur krátený o sumu X,XX eur,
v súlade s ustanovením § XX ods. X,X z.č. XX/XXXX Zb. s tým, že tento bude žalobcovi vrátený po

právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľom systému / § 11 ods. X z.č. 71/1992 Zb./.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.