Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/60/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010819
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010819.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 19.
októbra 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Z. F. S. V. F. Š. ,
nar. XX.XX.XXXX vo L., trvalým bydliskom L., W.. Z.. Z. Č.. XX,
u z n á v a sa v i n n ý m
z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e
v období od mesiaca január 2017 do súčasnej doby s výnimkou mesiacov marec 2017, apríl 2017, jún
2017 až september 2017, jún 2018 a júl 2018 vo Zvolene si neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť voči
maloletému synovi Y. F., nar. XX.XX.XXXX napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystrica č. k. 31P 257/2012 z 24.10.2012 zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou po 110 eur vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa D. F., J. XX.XX.XXXX, trvalým G. G., W.. H. Č..XX,
ktorej dlhoval na výživnom 1.540 eur, nakoľko sumu 990 eur uhradil,
t e d a - najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia slobody
vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.