Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Vaľuš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3C/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200107
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200107.2
Uznesenie
Okresný súd vo Vranove nad Topľou samosudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci navrhovateľa:
K. M., J.. X.X.XXXX, G. I. X, o žiadosti o preskúmanie majetkových pomerov takto
r o z h o d o l :
Súd o dm i e t a podanie navrhovateľa označené ako žiadosť o preskúmanie majetkových pomerov
zo dňa 10.01.2017, ktorá bola doručená súdu dňa 11.01.2018.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podal na Okresný súd vo Vranove nad Topľou dňa 11.01.2018 písomnú žiadosť o
preskúmanie majetkových pomerov, ktorú označil, že je napísaná dňa 10.01.2017. V tejto svojej žiadosti
uviedol, že dáva podnet na prešetrenie majetkových pomerov vo veci vysporiadania rodinného domu
na súpisnom č. I. W.. E. XXX/XX.
2. Okresný súd vo Vranove nad Topľou uznesením zo dňa 14.05.2018 písomne vyzval navrhovateľa,
aby svoje podanie označené ako žiadosť o preskúmanie majetkových pomerov doplnil a opravil v lehote
15 dní, nakoľko uvedené podanie bolo neúplné a nezrozumiteľné s tým, že navrhovateľa poučil, ako má
uvedené podanie opraviť. Navrhovateľ bol poučený, že ak doplnené a opravené podanie súdu nedoručí
v lehote 15 dní, súd toto podanie odmietne.
3. Navrhovateľ prevzal uvedené uznesenie dňa 06.07.2018 na adrese O. N. N., XXX XX E. XX a do
dnešného dňa súdu nič neoznámil a svoje podanie - žiadosť nedoplnil.
4. Podľa ust. § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej, alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia, alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné, alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil, alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako 10 dní.
5. Podľa ust. § 129 ods. 2 CSP, uznesenie podľa ods. 1, súd uvedie, v čom je podanie neúplné, alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
6. Podľa ust. § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom, podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne, to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
7. Podľa ust. § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví, alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou
podľa ods. 1, najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania,
o odvolaní proti tomuto uzneseniu, môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
8. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia a skutočnosti súd musel podanie navrhovateľa
označené ako žiadosť o preskúmanie majetkových pomerov odmietnuť z toho dôvodu, že navrhovateľ
napriekvýzvesúdunadoplnenieaopravužiadostitak,abybolourčité,zrozumiteľnéneurobil.Zožiadostinavrhovateľa o preskúmanie majetkových pomerov vyplýva, že okrem skutočnosti, že dáva podnet na
prešetrenie majetkových pomerov vo veci vyporiadania rodinného domu I., E. XXX/XX, navrhovateľ
neuvádza, proti komu uvedená žiadosť - návrh smeruje, neuvádza, na základe čoho žiada o prešetrenie
majetkových pomerov a v tejto súvislosti čo sleduje svojou žiadosťou a aký rozsudok žiada vydať. Preto
súdu neostávalo nič iné, len rozhodnúť tak, ako je to vo výroku tohto uznesenia.
9. V súvislosti s tým, súd v zmysle ust. § 160 ods. 1,2 CSP poskytuje navrhovateľovi poučenie o právach
a povinnostiach, hlavne ho poučuje o práve zvoliť si advokáta a v prípade, že nemá na to finančné
prostriedky, môže požiadať o poskytnutie právnej pomoci Centrum právnej pomoci v Humennom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.