Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Ilčinová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 15Co/26/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8109214850
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Ilčinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8109214850.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne L. P., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., J. X, H. bytom
H., B. XX, právne zastúpenej JUDr. Vierou Strakovou, advokátkou, so sídlom v Prešove, Kpt. Nálepku
5, proti žalovanému I. P., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XX, XXX XX T., právne zastúpenému JUDr. Oľgou
Michalíkovou, advokátkou, so sídlom Francisciho 35, 080 01 Prešov, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 14C/146/2009-118

zo dňa 20.3.2012 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 14C/146/2009-118 zo dňa 20.3.2012 zrušil uznesenie zo dňa
25.5.2011, č.k. 14C/146/2009-95 a zastavil konanie. Zároveň vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania. Žalovaného zaviazal nahradiť trovy štátu vo výške 189,65 Eur a uložil

učtárni tunajšieho súdu, aby zo zálohy žalovaného zloženej pod Zk 17/11 preúčtovala sumu 189,65 Eur
na náhradu trov štátu a sumu 10,35 Eur vrátila žalovanému.

Následne sa žalovaný podaním doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 9.4.2013 dožadoval zrušenia
uznesenia Okresného súdu Prešov č.k. 14C/146/2009-118 zo dňa 20.3.2012 vo výroku, ktorým bola
žalovanému uložená povinnosť nahradiť trovy štátu vo výške 189,65 eur.

Na výzvu odvolacieho súdu zo dňa 29.5.2011 žalovaný podaním zo dňa 13.6.2013 oznámil, že na
podanom odvolaní zo dňa 9.4.2013 netrvá.

Podľa § 207 ods. 2 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O.s.p.“) dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať spať. Ak niekto vzal odvolanie

späť, nemôže ho podať znova.

Podľa ust. § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

V prípade, že žalovaný netrvá na podanom odvolaní, je odvolací súd oprávnený skúmať len to, či takýto

prejav vôle urobil subjekt, ktorý predtým odvolanie podal a či z hľadiska obsahu sa jedná skutočne o
späťvzatie odvolania. Pokiaľ sú tieto podmienky splnené, musí byť odvolacie konanie zastavené.

Nakoľko v danom prípade sa jedná o prejav vôle o späťvzatí odvolania a tento urobil ten istý subjekt,
ktorý odvolanie podal (žalovaný), muselo byť odvolacie konanie zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.