Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. september 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/106/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010585
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010585.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Radoslavom Rusnákom podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku dňa 12. septembra 2018 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

E. O., nar. XX.XX.XXXX v G., okres G., trvale bytom P. č. 5, okres G.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17. júna 2018, v čase okolo 23.30 h po štátnej ceste I/18, v okrese G., v
smere jazdy z mesta F. P. na benzínové čerpadlo Shell v meste
Levoča, po predchádzajúcom požití alkoholu, viedol osobné motorové vozidlo
značky V. XXXi evidenčného čísla P a následne v čase dňa XX. júna
XXXX v čase okolo XX.XX h pokračoval vo vedení vozidla po štátnej ceste I/XX

z benzínového čerpadla F. v meste G. smerom na mesto P., kde po
prenasledovaní hliadkou polície D. oddelenia PZ v G., bol touto
zastavený v kilometri cesty XXX - Y. kopec, okres G., pričom dychovou
skúškou elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus sériového čísla R
vykonanou v čase o 00.25 h dňa 18.06.2018 mu bola nameraná hladina 0,49 mg/l
alkoholu v dychu a podľa znaleckého posudku z odvetvia súdne lekárstvo
(toxikológia, alkohológia, sérohematológia) s prihliadnutím na prípustnú chybu
elektronického prístroja mal v čase o 23.30 h dňa 17. júna 2018 koncentráciu

alkoholu v krvi v rozmedzí 1,0884-1,2474g/kg (promile) a v čase o 00.15 h dňa 18.
júna 2018 koncentráciu alkoholu v krvi v rozmedzí 0,9558-1,0974 g/kg (promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods.
2, 3 Tr. zákona peňažný trest vo výške 500 € (päťsto eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.