Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. september 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/95/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010504
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010504.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 07.09.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

ppráp.I. H., nar. XX.XX.XXXX vo D. nad U., trvale bytom T. R. č. XXX, referent s ÚOZ Strážske,

je vinný,že

dňa 10.04.2018 v čase okolo 11,10 h mimo výkonu služby viedol ako vodič osobné motorové vozidlo
zn. D. Q., J.: VT-XXXAE v I. po ulici Y., s ktorým prechádzal križovatku s ulicou D. v smere k NsP
Michalovce, kde po prejazde križovatky v rozpore s ust. § 4 ods.1 písm.c, písm.f, § 137 ods. 1, ods.2
písm.c, písm.r/zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov nedal prednosť chodkyni I. G., ktorá prechádzala cez cestu po priechode pre
chodcov, následkom čoho došlo k zrážke vozidla s chodcom a následnému pádu chodkyne na vozovku,
v dôsledku čoho poškodená I. G. utrpela zlomeninu vonkajšieho členka vľavo s odreninou a vonkajšieho

členka vpravo s predpokladanou dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní minimálne 10 týždňov,

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania,

tým spáchal

-prečinublíženianazdravípodľa§157ods.1,ods.2písm.a/Tr.zákonaspoukazomnaust.§138písm.h/
Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 157 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 56 ods.1,2, 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k peňažnému trestu
v sume 1000 (tisíc) €.

Podľa § 57 ods.3 Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr.por. odkazuje poškodených- I. G., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom I., B. XXX, zastúpenú splnomocnencom JUDr. Imrichom
Hrubým, advokátom Advokátskej kancelárie I., D. XX,XXXXX Michalovce,
- Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom C. cesta 2, XXX XX H.- mestská časť C., V.: XX XXX

874 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.