Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. december 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/71/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010928
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010928.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Philadelphyho a

prísediacich K.. K. H. E. Y.. R. C. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04. 12. 2018 v trestnej veci
obžalovaného T. F., takto:

r o z h o d o l :

Obžalovaný: T. F., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom F.
F., M. L. XXXX/XX,

uznáva sa vinným, že

1.) v presne nezistenom čase dňa 11.07.2018 v čase od 2.30 h do 05.10 h vykonal krádež vlámaním do
novinového stánku na ul. 29. augusta 23 v Banskej Bystrici a to tak, že nezisteným predmetom vylomil
visiaci zámok na kovových dvierkach, ktoré slúžia ako nakladací priestor pre noviny, cez tento priestor
po odstránení visiacich zámkov na vnútorných dverách nachádzajúcich sa z vnútornej strany sa dostal
do novinového stánku odkiaľ odcudzil cigarety rôznych značiek v hodnote 400,87 € a finančnú hotovosť
vo výške 50,- €, čím uvedeným konaním spôsobil pre spoločnosť TOPPRES D.A., spol. s.r.o., so sídlom
J. Bottu 3, Banská Bystrica, IČO: 31 621 902 škodu krádežou vo výške 450,87 € a škodu poškodením

vo výške 6,30 €,

2.) dňa 15.07.2018 v čase medzi 00.00 h - 03.00 h na ul. 29. augusta v Banskej Bystrici na mliekomate,
ktorý je umiestnený pri odbočke ku Základnej škole, Trieda SNP 21, pomocou skrutkovača odstránil
kryt mechanizmu na vhadzovanie mincí a následne cez vytvorený otvor vybral rukou finančnú hotovosť
v celkovej výške 240,- €, čím uvedeným konaním spôsobil pre Poľnohospodárske družstvo Bukovina
Strelníky 976 55, IČO: 00 189 367 škodu krádežou finančnej hotovosti vo výške 240,- € a škodu
poškodením vo výške 41,70 €,

3.) dňa 17.07.2018 v čase medzi 03.00 h až 04.00 h pristúpil k platobnej stanici na Kapitulskej ulici č. 23,
pri Pamätníku SNP v Banskej Bystrici pomocou skrutkovača, ktorý mal u seba, vypáčil priestor, odkiaľ
sa vyberajú bankovky, následne tam strčil ruku, avšak bankovky sa mu nepodarilo odcudziť, preto z
ruksaku, ktorý mal pri sebe, vytiahol nožnice, ktorými prestrihol káble, ktoré mu tam zavadzali, až vtedy
sa mu podarilo prestrčiť ruku do vnútra platobnej stanice odkiaľ vytiahol bankovky v celkovej hodnote
250,-€,čímsvojimkonanímspôsobilpremajiteľaplatobnejstanicespoločnostiLIMANAGEMENT,s.r.o.,

so sídlom Rudlovská cesta 2, Banská Bystrica, IČO: 45 962 715 škodu krádežou vo výške 250,- €,
škodu na ušlej tržbe vo výške 632,42 € a škodu poškodením vo výške 130,48 € a spoločnosti Generali
poisťovňa, a.s. so sídlom Lamačská cesta 3/A, Bratislava, IČO: 35 709 332 škodu na
vyplatenom poistnom plnení vo výške 734,20 €,

4.) dňa 22.07.2018 v presne nezistenom čase v nočných hodinách na ul. Martina Rázusa 6, Banská
Bystrica vnikol do objektu bývalej predajne vína, toho času slúžiacej ako klubovňa, takým spôsobom,

že zo zadnej strany objektu vytrhol dosku a vybral polystyrén, pričom cez takto vzniknutý otvor vošiel
do priestoru objektu, odkiaľ prešiel k pultu, kde z kovovej neuzamknutej pokladničky odcudzil finančnúhotovosť vo výške 250,- €, čím spôsobil pre K.. V. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y.. C. XXXX/X, F.
F. škodu krádežou vo výške 250,- € a škodu poškodením vo výške 22,50 €,

5.) dňa 23.07.2018 v čase medzi 01.09 h - 01.14 h na ul. Martina Rázusa v Banskej Bystrici, na
parkovisku oproti zadnému traktu Tatra banky sa pokúsil z tam umiestneného parkovacieho automatu
ukradnúť finančnú hotovosť takým spôsobom, že zo zadnej strany parkovacieho automatu vytrhol
odvetrávacie mriežky a cez vzniknutý otvor prestrčil ruku do vnútra, kde vytrhol kabeláž pokladne,
čím znefunkčnil príjem bankoviek a nakoľko sa mu nepodarilo otvoriť pokladňu zo zadnej strany,

prešiel k prednej časti parkovacieho automatu, kde skrutkovačom sa pokúsil vypáčiť otvor na vkladanie
bankoviek, čo sa mu taktiež nepodarilo a k finančnej hotovosti v parkovacom automate sa nedostal,
čím pre majiteľa a prevádzkovateľa parkovacieho automatu spol. KGR, spol. s r.o. so sídlom Dolná
6, Banská Bystrica, IČO: 36 618 373, spôsobil škodu poškodením vo výške 1.568,25 € a spoločnosti
Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 škodu
na vyplatenom poistnom plnení vo výške 900,- €,

a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/90 Zb. v znení
neskorších predpisov blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. bloku XXXXXXXX vo výške 30,-

€ a hoci bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 23.05.2018, právoplatným dňa
12.06.2018,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním a na viacerých osobách, v bode
5 obžaloby vykonal konanie, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa

dopustil v úmysle spáchať trestný čin, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) s poukazom
na § 138 písm. e), písm. j), v bode 5 obžaloby v štádiu pokusu podľa § 14 ods.1 Trestného zákona a
pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa o d s u dz u j e:

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/

Tr. zákona, § 41 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na súhrnný nepodmienečný
trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste uloženého obžalovanému skorším trestným
rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 02. 10. 2018, právoplatným
25. 10. 2018 za pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona spáchaný formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona a iné, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodeným škodu:1/ TOPPRES D.A., s.r.o., so sídlom Jána Bottu č. 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
31 621 902 vo výške 457,17 -Eur,

2/ Poľnohospodárske družstvo Bukovina, so sídlom Strelníky 976 55, IČO:
00 189 367 vo výške 281,70 - Eur,
3/ LI MANAGEMENT, s.r.o., so sídlom Rudlovská cesta č. 2, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 45 962715 vo výške 380,48 -Eur,
4/ Generali poisťovňa, a.s. , so sídlom Lamačská cesta č. 3/A, 841 04 Bratislava, IČO:

35 709 332 vo výške 734,20 - Eur,
5/ K.. V. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y.. C. Č.. XXXX/X, F.Á.
F. vo výške 277,50 -Eur,
6/ KGR, spol. s.r.o., so sídlom Dolná č. 6, 974 01 Banská Bystrica vo výške 1.568,25
-Eur,
7/ Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevský rad č. 4, 815 74

Bratislava, IČO: 00 151 700 vo výške 900,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e so zvyškom svojho nároku na náhradu škody
na civilný proces poškodených:

1/ TOPPRES D.A., s.r.o., so sídlom Jána Bottu č. 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
31 621 902,
2/ K.. V. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y.. C. Č.. XXXX/X, F.
F.,
3/ KGR, spol. s.r.o., so sídlom Dolná č. 6, 974 01 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať vo
veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.