Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Pc/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316211526
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8316211526.5

Uznesenie

Okresný súd v Humennom v právnej veci žalobcu: S. N., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. H. XXXX/X, N. proti
žalovanému: S. N., J.. XX.X.XXXX, Y. G. W. H. XX o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

I.ŽalovanýjepovinnýuhradiťvcelomrozsahuzostatokúvereVšeobecnejúverovejbanke,a.s.atona
základe zmluvy č. XXXXXXXXXXXXXXXX (k jeho účtu č. XXXXXXXXX) vo Všeobecnej úverovej banke,
a. s. zo dňa 24.5.2011 vo výške 2 491,77 Eur, ďalej zostatok úveru Všeobecnej úverovej banke, a. s.
podľa žiadosti o vydanie kreditnej platobnej karty (MasterCard) č. XXXXXXXXX (k účtu XXXXXXXXXX)
zo dňa 13.10.2009 vo výške 2 879,45 Eur a tiež zostatok úveru Všeobecnej úverovej banky, a. s. na
základe prečerpania účtu žalovaného vedeného vo Všeobecnej úverovej banke, a. s. za bankové služby

č. XXXXXXXXXX vo výške 2 028,51 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalovaný je p o v i n n ý vyplatiť žalobkyni na úplné vyrovnanie sumu 3 332,54 Eur v mesačných
splátkach splatných vždy do 18-teho dňa v mesiaci počnúc od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti
tohto uznesenia až do zaplatenia pod stratou výhod splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky

riadne a včas.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobným návrhom doručeným súdu dňa 12.12.2016 sa domáhal vysporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode.

2. Pred pojednávaním dňa 1.6.2018 účastníci konania navrhli uzavretie zmieru písomne v takom znení
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia (žalovaný písomným podaním zo dňa 29.5.2018, ktoré
bolo doručené súdu dňa 30.5.2018) a tento zmier podpísali a navrhli jeho schválenie.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými predpismi.

5. V danom prípade zmier uzatvorený medzi účastníkmi tohto konania súd schválil podľa § 148 ods. 1
a 2 CSP, pretože nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi včítanie dojednaných

trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.