Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. október 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207554
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207554.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: I. Y., K.. XX.XX.XXXX, O.: D. XXX, Š.A., zast. JUDr. Mária
Lukačovičová, nar. 22.11.1953, Hlavná 156, Dubová, proti žalovanej: Q.. Q. Y., K.. XX.XX.XXXX, O.: V.
XXXX/X, O., zast. SODOMA VULGAN, spol. s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom: Kominárska 2,4,
Bratislava, IČO: 47 254 084, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 92,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 24.10.2017 sa žalobca domáhal, určenia vlastníckeho práva, tak, že súd určí, že
stavba bez súpisného čísla na parcele číslo 2350/124 druh stavby 20, popis stavby prístavba rodinného
domu v k. ú. Veľké Šenkvice na LV č. 4059 k. ú. Veľké Šenkvice, patrí v 1 k celku do vlastníctva žalobcu,
a v 1 k celku patrí do vlastníctva žalovanej. Žalobca si uplatnil náhradu trov konania.

2. Súd na pojednávaní konanom dňa 29.10.2018 skonštatoval, že žalobca písomným podaním

doručeným tunajšiemu súdu osobne dňa 26.07.2018 prostredníctvom svojej právnej zástupkyne zobral
žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie žaloby odôvodnil tým, že medzi
stranami došlo k uzavretiu Dohody o urovnaní zo dňa 27.04.2018. Žalobca ďalej uviedol, že v zmysle
uzavretej dohody si žiadna zo strán nebude uplatňovať trovy konania, preto žiada, aby súd nepriznal
náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu. Žalobca spolu so späťvzatím žaloby predložil aj predmetnú
Dohodu o urovnaní medzi žalobcom a žalobkyňou zo dňa 27.04.2018.

3. Podaním doručeným súdu dňa 06.08.2018 doručila žalovaná prostredníctvom svojho právneho
zástupcu, súhlas so späťvzatím žaloby a žiadala konanie zastaviť a žiadnej so strán sporu nepriznať
trovy konania.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.7. S poukazom na skutočnosť, že žalobca vzal späť žalobu v celom rozsahu ešte pred otvorením
pojednávania, súd rozhodol o zastavení konania.

8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch sa poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

9. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného

odkladuodpisprávoplatnéhorozhodnutiaovrátenípoplatkualebopreplatkuprevádzkovateľovisystému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

11. Súdny poplatok vo výške 92,80 Eur (žalobcom zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 99,50
Eur krátený o 6,70 Eur) vráti žalobcovi prevádzkovateľ systému centrálnej evidencie súdnych poplatkov
- Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, do 30 dní odo dňa

doručenia odpisu tohto uznesenia po nadobudnutí jeho právoplatnosti.

12. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

13. Podľa § 256 ods. 1 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

14. O náhrade trov konania rozhodol súd tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov
konania. K uvedenému záveru dospel po tom, ako skúmal procesné zavinenie strán sporu na zastavení

predmetného konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP a zistil, že obe strany sporu v rovnakej miere zavinili
zastavenie konania (v dôsledku uzavretia mimosúdnej dohody o urovnaní). S poukazom na uvedené
mal súd za to, že ani výlučne žalobcovi a ani výlučne žalovanej nemožno pričítať zavinenie na zastavení
konania, preto rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia
(§ 357 písm. a) a m) CSP). Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)