Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tamaškovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/110/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010882
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418010882.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 19.11.2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinená
V. Y.Á. nar. X.X.XXXX U. W. A., trvale bytom T.,
Š.W. XXX/XXX, prechodne bytom P. F. Č.. XX
W. A.
je v i n n á , ž e
dňa 22.10.2018 v čase približne o 12.30 hod. v Nových Zámkoch na Ulici T.G.Masaryka 9A, Nové Zámky,
v predajni LIDL Slovenská republika v.o.s., odcudzila tovar a to 1 ks bravčovej panenky o hmotnosti
0,702 kg v hodnote 4,20 €, 1 ks bravčovej panenky o hmotnosti 0,587 kg v hodnote 3,52 €, 2 ks Kinder
Choco Fresh v hodnote 3,98 € a 1 ks mletého mäsa mix XXL v hodnote 3,49 € a to takým spôsobom, že
si uvedený tovar vložila do detského kočíka a následne prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím
poškodenej spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Ružinovská 1E, Bratislava, IČO: 35
793783,spôsobilacelkovúškoduvovýške15,19€,náhraduktorejsipoškodenáspoločnosťneuplatnila,
nakoľko obvinená odcudzená odcudzený tovar následne zaplatila,
pričom lustráciou bolo zistené, že obvinená bola dňa 2.7.2018 postihnutá v blokovom konaní za
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov pokutou vo výške 10,- € nezaplatenou na mieste, číslo pokutového bloku: XXXXXXXX
t e d a
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena f, Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona, pri zistení okolností poľahčujúcich podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri nezistení
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.