Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 8. december 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/112/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618205433
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618205433.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

sp. zn.: 0T/112/2018-44

IČS: 6618205433
ECLI:SK:OSLC:2018:6618205433.1

TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Račkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08. 12. 2018 takto

rozhodol :

Obvinený: P. T. , nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom A., S. P., nezamestnaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 13.10 hod. po ceste č. I/XX z S. P. do obce H. C. a späť pod vplyvom
alkoholu, hoci nie je držiteľom vodičského preukazu, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda M. EČ:

A., kde na S. križovatke bol kontrolovaný hliadkou OO PZ Lučenec a následne vykonanou dychovou
skúškou bola u neho zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu v množstve 1,03 mg/l vydychovaného
etanolu, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím OR PZ, ODI v Lučenci sp.
zn. ORPZ-LC-ODI2-53/2017-P zo dňa 25. 4. 2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť toho istého dňa, bol
uznaný vinným zo spáchania priestupku podľa § 22 ods. 1 písm. c) Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch,
za čo mu bola uložená sankcia, a to pokuta vo výške 600,- Eur, ako aj zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 36 mesiacov, ktorý mu plynul od právoplatnosti rozhodnutia,

teda

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení
Zák. č. 313/2011 účinného od 01. 11. 2011

r o z h o d o l :

Za to sa odsudzuje :

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n e o d k l a d á
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný

v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.