Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. apríl 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/44/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010187
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010187.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. apríla 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. U. C. Č. M. C.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom Z., Š. XXXX/XX, zamestnaný ako operátor
výroby v spoločnosti W. F..E..D.. X. P. X. Č. E.,

j e v i n n ý, ž e

04.10.2013 vo X. uzavrel so spoločnosťou TELERVIS PLUS a.s., zmluvu o spotrebiteľskom úvere číslo
XXXXXXXXX na poskytnutie sumy vo výške 400 Eur, ktorá mu bola po podpise zmluvy odovzdaná,
kde pri uzatváraní predmetnej zmluvy uviedol do omylu obchodného zástupcu spoločnosti TELERVIS
PLUS a.s. tým, že svojím podpisom na klientskej karte deklaroval čistú mzdu vo výške 370 Eur, čistý
príjem otca vo výške 340 Eur, bežné výdaje v celkovej výške 222 Eur, pričom v skutočnosti jeho čistá
mesačná mzda za obdobie 07/2013 bola vo výške 30,30 Eur, za obdobie 08/2013 bola vo výške 95,86
Eur, za obdobie 09/2013 bola vo výške 105,92 Eur a príjem jeho otca bol vo výške 333,70 Eur mesačne,

a zároveň zamlčal svoju povinnosť splácať svoje záväzky v prospech spoločnosti Provident Financial,
s.r.o. vo výške 37,72 Eur, doposiaľ uhradil splátky vo výške 4 Eur, čím spôsobil spoločnosti TELERVIS
PLUS, a. s., Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO: 35717769, škodu vo výške nie menej ako 552 Eur
aj s úrokovým navýšením,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,

a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť
poškodenej spoločnosti TELERVIS PLUS a. s., Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO: 35 717 769,

škodu vo výške 396,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť
TELERVIS PLUS a. s., Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO: 35 717 769, so zvyškom nároku na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobil malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.