Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/126/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010507
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010507.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07.11.2018 takto

rozhodol :

Obvinená: O. Q., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom P. XXX, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

- od presne nezistenej doby do dňa 20.06.2018 približne do 17.20 hod. u seba prechovávala plastové
vrecúško s drogou, ktoré jej počas návštevy u priateľa F. F. vypadlo na dvore rodinného domu č. XXX
v P. a ktoré F. F. našiel na zemi a v čase o 17.30 hod. ho podľa 89 ods. 1 Tr.poriadku dobrovoľne vydal
poverenému príslušníkovi PZ a následne bolo znaleckým skúmaním zistené, že vrecúško obsahovalo
kryštalickú látku o hmotnosti 0,16 g s množstvom účinnej látky metamfetamínu prevyšujúcom 30 mg,

čo zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke drogy, pričom látka metamfetamín je uvedená
v II. skupine psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v zák. č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,

teda

- neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

t ý m spáchala

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr.zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzuje :

podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.