Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/152/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010699

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618010699.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 05.12.2018 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený U. U., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom F. XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 03.12.2018 v čase o 14:20 hod. v obci Veľké Leváre viedol osobné motorové vozidlo X. I., farba
červená, ev. č.: SE-XXXAF tým spôsobom, že na benzínovom čerpadle ČS STAV chcel s týmto vozidlom
z čerpacej stanice odísť, pričom bol na mieste zastavený a kontrolovaný príslušníkmi OR PZ Malacky,
z dôvodu podozrenia, že sa dopúšťa páchania trestnej činnosti, pričom bolo zistené, že obvinený
má uložený trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek
druhu viacerými rozhodnutiam súdov, pričom v čase spáchania skutku trval zákaz činnosti uložený

trestným rozkazom Okresného súdu Senica, sp. zn. 0T 42/2014 zo dňa 17.10.2014, právoplatným
dňa 17.10.2014, vo výmere 2 roky, ktorého predpokladaný dátum skončenia je 09.03.2020, o ktorom
rozhodnutí obvinený vedel,
t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený zaraďuje na výkon trestu do ústavu so stredným stupňom

stráženia.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
všetkých druhov vo výmere
2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.