Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. október 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/235/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318202670
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318202670.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. Z. W.,

G.. XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné,
za účasti otca Z. V., G.. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, Humenné, o návrhu matky Ž. W., G.. XX.XX.XXXX,
bytom O. XX, Humenné, na úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

ZverujemaloletúZ.W.,G..XX.XX.XXXXdoosobnejstarostlivostimatky,ktorábudemaloletúzastupovať
a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej sumou v rozsahu 30 % zo sumy životného minima na
neplnoleté nezaopatrené dieťa, ktoré bude poukazovať matke vždy do 15. dňa, počnúc právoplatnosťou
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka mal. dieťaťa podala dňa 27.06.2018 na súd návrh na úpravu práv a povinností rodičov k
maloletej Z..

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal na

pojednávaní dňa 22.10.2018 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.