Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/125/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010690
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010690.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 4. decembra 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. J. G., nar. XX.XX.XXXX v G., okres G., trvale bytom G., ul.
U. č. X , okres G.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 7. mája 2017 v čase okolo 05.00 hod. v G., časť E. U., po predchádzajúcej vzájomnej dohode
spoločne s C. T. a už odsúdeným ml. C. T. pristúpili k predajnému stánku s rozličným tovarom, kde C.
T. dával pozor na pohyb v okolí, odsúdený ml. C. T. rukami rozkýval a mykal drevenou okenicou, pokiaľ
sa nerozpadla, následne obžalovaný ml. J. G. si okolo pravej ruky omotal svoju mikinu, pričom úderom
ruky rozbil sklenenú výplň okna, kde cez takto vzniknutý otvor odcudzili 17 ks plynových zapaľovačov,
4 balenia tabaku West, 1 balenie cukríky Marschmallow, 1 balenie cukríkov Lucy, 1 ks keksy Today,
1 ks croisant čokoládový, 1 ks keks Papita, 1 balenie čokoládové cukríky dražé, 20 ks lízaniek, 4 ks
žuvačiek, 1 ks plyn do zapaľovača, 4 ks krabičiek cigariet RDG, 4 ks krabičiek cigariet LM, 2 ks krabičiek
cigariet PETRA, spodnú časť registračnej poklade, čím pre poškodenú L. J., nar. XX.X.XXXX spôsobili
odcudzením škodu vo výške 60 eur a poškodením zariadenia škodu vo výške 37,45 eur,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona podmienečne upúšťa od potrestania obžalovaného.

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej L. J., nar. XX.X.XXXX v G.,
trvale bytom G., ul. E. č. XXXX/XX škodu vo výške 37,45 eur, pričom uvedený záväzok je solidárny so
záväzkom, o ktorom bolo rozhodnuté rozsudkom u odsúdeného ml. C. T. rozsudkom Okresného súdu
Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/83/2018 zo dňa 16. októbra 2018.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.