Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. august 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/473/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6909205899
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6909205899.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, IČO:
30807484, so sídlom Bratislava, ul. 29. augusta 8-10, pobočka Rimavská Sobota, K. Mikszátha 6, proti
povinnému: JUDr. Ján Čipka, so sídlom kancelárie Partizánska 197, Hnúšťa, značka správcu: S514,
správca dlžníka: H. J., X.. XX. XX. XXXX, A.: XX XXX XXX, V. L. S. XX, K. R., o vymoženie 534,95 eur s
príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom, Exekútorský úrad Lučenec, so

sídlom Ul. Št. Moyzesa 50, pod sp. zn. EX 514/2009, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Jurinovi, Exekútorský úrad
Lučenec, so sídlom Ul. Št. Moyzesa 50, trovy exekúcie vo výške 119,64 eur v lehote troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej exekučnej veci vydal súd dňa 19. 06. 2009 súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi
Jurinovi poverenie na vykonanie exekúcie.

2. Podaním došlým súdu dňa 25. 10. 2017, podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekučného
konania s odôvodnením, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, č.

k. 3OdK/103/2017 zo dňa 05. 09.2017 vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa ust. § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len "EP") v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,

ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

6. Vzhľadom ku skutočnosti, že na majetok povinného bol v priebehu exekučného konania vyhlásený

konkurz, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.7. Súdny exekútor si podaním došlým súdu dňa 25. 10. 2017 uplatnil trovy exekúcie vo výške 185,05
eur pozostávajúce z odmeny za 27 jednotlivých úkonov po 3,32 eur, hotových výdavkov poštovného vo
výške 56,83 eur, hotových výdavkov za lustráciu bánk elektronicky 0,70 eur, lustráciu IRIS elektronicky

0,40 eur a telekomunikačné a internetové poplatky vo výške 6,64 eur, všetko spolu s 20% DPH.

8. Podľa § 196 EP v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 EP v znení účinnom do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie

rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 3 EP v znení účinnom do 31. 03. 2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. ( Vyhlášky), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie
vo výške 119,64 eur pozostávajúce z náhrady 20 jednotlivých úkonov exekučnej činnosti po 3,32

eur (získanie poverenia 1x,doručenie upovedomenia 1x, dourčenie príkazu na začatie exekúcie 1x,
doručenie exekučného príkazu 1x, každé zisťovanie bydliska povinného 1x, každé zisťovanie platiteľa
mzdy povinného 4x, každé zisťovanie účtu povinného 3x, každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
8x) v súlade s § 14 ods. 2, § 15 ods. 1 Vyhlášky a náhrady hotových výdavkov poštovného vo výške
32,20 eur ( 7x 1,40 eur- doručenky nachádzajúce sa v spise a 14 x 1,60 eur- doručenky do vlastných rúk

nachádzajúce sa v spise), ako aj hotových výdavkov za lustráciu bánk elektronicky 0,70 eur a lustráciu
IRIS elektronicky 0,40 eur, v zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky, všetko spolu s 20% DPH.

17. Súd krátil exekútorom uplatnené trovy exekúcie o 7 jednotlivých úkonov exekučnej činnosti a to
dourčenie príkazu na začatie exekúcie 3x a doručenie exekučného príkazu 4x, nakoľko mal za to, že

zo znenia ust. § 15 ods. 1 Vyhlášky je zrejmé, že tam, kde je uvedená odmena za „doručenie“, prislúcha
súdnemu exekútorovi odmena len za úkon jednorázovo, bez ohľadu na počet jeho doručení. Ďalšie
doručovanie týchto písomností je premietnuté do hotových výdavkov poštovného. Zároveň súd krátil
aj exekútorom vyúčtované hotové výdavky poštovného o 24,63 eur, ktoré v exekútorskom spise nebolipreukázané, ako aj hotové výdavky za tel. a internetové poplatky vo výške 6,64 eur a to z toho dôvodu,
že sa v exekučnom spise nenachádzali účtovné doklady za vykonanie týchto služieb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.