Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. august 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/74/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010691

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010691.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 12.08.2016 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom
Sivákom vydáva tento trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený Z. I., J.. XX.X.XXXX I. N., G. Y. XX Q.. N.

j e v i n n ý , ž e

dňa 11.8.2016 v čase o 18:38 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky N. U. D.. Č.. N. po meste
Snina po ul. Strojárskej na ul. Staničnú, kde bol hliadkou OO PZ Snina zastavený a kontrolovaný, kde
po vykonanej kontrole bol vodič podrobený dychovej skúške na alkohol el. meračom AlcoQuant 6020
plus s pozitívnym výsledkom a nameranou hodnotou 1,32 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu

a opakovanou dychovou skúškou s výsledkom 1,41 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, pričom
po zákonnom poučení sa na podrobenie lekárskemu vyšetreniu na zistenie alkoholu/odber krvi, iný
biologický materiál/sa nežiadal

t e d a

porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej mu podľa zákona viedol vozidlo v stave vylučujúcom

spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky a vykonával činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť
život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin „ Ohrozenia pod vplyvom návykovej látky “ podľa § 289 ods.1, Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Tr.zák. s použitím § 38 ods. 2,3 Tr.zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené
v § 36 písm. l/, n/, Tr.zák., bez priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 Tr.zák., na trest odňatia slobody
na 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a / Tr.zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr. zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2, Tr.zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na 18 /osemnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.