Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kublová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoObchodné spoločnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbR/51/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117203850
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117203850.2

Uznesenie
Okresný súd Nitra v konaní o zrušenie spoločnosti: V.K.V. R., s.r.o., so sídlom C. XX, XXX XX X., A.:
XX XXX XXX, na návrh
navrhovateľa: S. úrad X., odbor živnostenského podnikania, so sídlom X., Y. tr.XX, takto

r o z h o d o l :

I. R. p r i b e r á do konania ako účastníka spoločníkov spoločnosti:
1/ Y. F., nar. dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, X.,
2/ E. Y., nar. dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, X..

II. R. z r u š u j e obchodnú spoločnosť: V.K.V. R., s.r.o.,
so sídlom C. XX, XXX XX X., A.: XX XXX XXX, bez likvidácie.

A.. B. z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľ sa návrhom doručeným na S. súd X. dňa XX.XX.XXXX domáhal zrušenia spoločnosti
V.K.V. R., s.r.o., so sídlom C. XX, XXX XX X., A.: XX XXX XXX, z dôvodu, že spoločnosť nemala
ustanovený štatutárny orgán spoločnosti v čase dlhšom ako tri mesiace, čím bol daný dôvod zrušenia
spoločnosti podľa § XX ods. X písm. a) S. zákonníka.

X. V priebehu konania súd zistil, že spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čím bol daný aj dôvod na
zrušenie spoločnosti podľa § X8 ods. 6 písm. f) S. zákonníka.

X. Podľa § 7 ods.X zákona č. XXX/XXXX Z.z. M. mimosporový poriadok (ďalej M.), v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu, je účastníkom aj ten, o koho právach a povinnostiach sa má konať.

X. Podľa § X0 ods.1 M., ak sa niekto z tých, o ktorých právach a povinnostiach sa má konať, nezúčastní
konania od jeho začatia, vydá súd, len čo sa o ňom dozvie, uznesenie, ktorým ho priberie do konania
ako účastníka.

X. Podľa § 304 písm. a) M. , konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

X. Podľa § 308 M. súd rozhoduje uznesením.

X. Podľa § X8 ods. 6 S. zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby ktorá osvedčí právny
záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,

b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona
e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

X. Podmienky zrušenia spoločnosti uvedené v § X8 ods. 6 cit. zák. musia byť splnené v čase
rozhodovania súdu.

X. Podľa ustanovenia § 68 ods. X S. zákonníka zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou
alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Z. sa takisto nevyžaduje, ak
spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok
majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a
odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku,
alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania
nezostane spoločnosti žiaden majetok.

XX. Podľa § 68 ods. X písm. c) S. zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí
súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

XX. Podľa ustanovenia § 68 ods. X S. zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6,
pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku X
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako XX dní.

XX. Podľa § 68 ods. X S. zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že
spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť
podľa odseku X písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí
právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného
rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného
registra.

XX. Podľa ustanovenia § 68 ods. XX S. zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku X zverejní oznámenie v S. vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v S. vestníku.

XX. Podľa § 40 ods. X S. zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie, spoločnosť
s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu účtovnú
závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak, aby ju
tento orgán schválil do XX mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka a
mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. A. zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak jej
to ukladá osobitný predpis.

XX. Podľa § 40 ods. X S. zákonníka, osoba podľa odseku X je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú
závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej
zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

XX. Podľa § X0 ods. 4 S. zákonníka povinnosť podľa odsekov X až X sa považuje za splnenú uložením
účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

XX. Podľa § 151 S. zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:
a) rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,

b) z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.

XX. Podľa § 152 S. zákonníka spoločníci, a ak to ustanovuje spoločenská zmluva alebo stanovy, aj
konatelia sa môžu na súde domáhať zrušenia spoločnosti z dôvodov a za podmienok ustanovených v
zákone, v spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine, prípadne v stanovách.

XX. Z výpisu z S. registra SR spoločnosti súd zistil, že spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra
S. súdu X. dňa XX.XX.XXXX, do odd. R., vl. č. XXXXX/N. R. mal preukázané, že spoločnosť mala dvoch
spoločníkov: 1/ Y. F., nar. dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, X., 2/ E. Y., nar. dňa XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX, X..

XX. Vo veci konania o zrušenie spoločnosti a jej likvidáciu súd musí konať aj s osobami, o ktorých
v priebehu konania zistí, že patria medzi ďalšie oprávnené osoby, preto súd s ohľadom na citované
zákonné ustanovenia pribral do konania spoločníkov spoločnosti, nakoľko dospel k záveru, že sú
osobami, o právach a povinnostiach ktorých sa v tomto konaní koná.

XX. Z výpisu z registrového spisu spoločnosti súd zistil, že poslednému konateľovi spoločnosti E.
Y. zanikla funkcia konateľa dňa XX.XX.XXXX. Od uvedeného dátumu neboli ustanovené orgány
spoločnosti, čím bol daný dôvod zrušenia spoločnosti podľa § X8 ods. 6 písm. a) S. zákonníka.

XX. Lustráciou v zbierke listín S. súdu X. a v K. účtovných závierok H. financií R. republiky súd zistil, že
spoločnosť založila individuálne účtovné závierky za roky XXXX-XXXX.

XX. Spoločnosť nezaložila individuálne účtovné závierky za roky XXXX-XXXX, čím porušila povinnosť
uvedenú v §40 ods. X S. zákonníka a bol daný dôvod jej zrušenia podľa § X8 ods. 6 písm. f) S. zákonníka,
keďže spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej
dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

XX. Súd zaslal spoločnosti výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý bol podaný návrh na jej zrušenie /
§X8 ods. 6 písm. a) S.. zák./. R. sa k výzve nevyjadrila, dôvod neodstránila.

XX. Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v obchodnom vestníku dňa
XX.XX.XXXX. Z. uplynula dňa XX.XX.XXXX, po ktorom dni mohlo byť o zrušení spoločnosti rozhodnuté.

XX. Súd pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že
v čase rozhodovania existovali zákonné dôvody na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § X8 ods.
6 písm. a) a písm. f) S. zákonníka:
- odo dňa XX.XX.XXXX neboli ustanovené orgány spoločnosti,
- spoločnosť neuložila do zbierky listín individuálne účtovné závierky za roky XXXX-XXXX.

XX. Nakoľko si spoločnosť nesplnila svoju zákonnú povinnosť a nezaložila do zbierky listín registrového
súdu individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe (§ X8 ods.6
písm. f) S. zákonníka), znamená táto skutočnosť vznik zákonnej vyvrátiteľnej domnienky o nemajetnosti
obchodnej spoločnosti, t.j. o tom, že spoločnosť nemá majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora (§ 68 ods.X S. zákonníka). V takom prípade súd nemusí
vykonávať dokazovanie o majetku spoločnosti (zo zákona sa považuje za nemajetnú), pričom opak tejto
zákonnej domnienky o nemajetnosti spoločnosti môže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti
preukázať osoba, ktorá osvedčí svoj právny záujem na tejto skutočnosti (uznesenie F. súdu v X. zo dňa
XX.XX.XXXX, sp.zn. XXCob/XX/XXXX-XXX).

XX. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. X druhá veta S.. zák. vychádzal súd pri rozhodovaní zo
zákonnej fikcie o nemajetnosti spoločnosti a mal za to, že spoločnosť nemala obchodný majetok, ktorý
by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora a rozhodol o
jej zrušení bez likvidácie.

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 M. podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súd prvej inštancie,
okrem výroku I. proti ktorému odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.