Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Bartek

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoZmluvy

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 24Csp/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317209786
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Bartek
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317209786.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v spore žalobcu: Fond na podporu vzdelávania, so sídlom
Panenská 29, Bratislava, IČO: 47 245 531, v konaní zast. AENEA Legal s.r.o., so sídlom Jozefská
3, Bratislava, proti žalovanej 1: H. M., nar. X.X.XXXX, bytom A. XX, C. a žalovanej 2: S.. Y. O., nar.
X.X.XXXX, bytom N. X, S., o zaplatenie 2.797,92 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žalovaným sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 12.5.2017, došlou na súd dňa 18.5.2017, sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým súd uloží žalovaným povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 2.785,94 eur, dohodnutý úrok a úrok z
omeškania, náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 144,06 eur a poistné vo výške 11,98

eur, ako aj trovy konania, titulom zmluvy o pôžičke č. XXXX/XXXX.

2. Žalované sa k žalobe nevyjadrili.

3. Vo veci bolo nariadené pojednávanie.

4. Podaním zo dňa 4.8.2018 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť,
nakoľko žalovaná 1 mu uhradila žalovanú sumu aj s príslušenstvom.

5. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP) bez ďalšieho rozhodol
o zastavení konania.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa §§ 256 a 262 ods. 1 CSP. Žalobca neuviedol, kedy mu bola
žalovaná suma zaplatená, ani to nebolo zo spisu zrejmé, teda procesne zavinil zastavenie konania.
Žalovaným by patrila náhrada trov konania, podľa spisu im však žiadne trovy nevznikli, ani si náhradu
neuplatnili, preto im nebola náhrada priznaná.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Bratislava III /§ 362 ods. 1 CSP/.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.